Дело № 2-582/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьиПуляевой О.В.
при секретареПентюковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к индивидуальному предпринимателю Шпилько С.В., Шпилько А.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ИП Шпилько А.В., Шпилько С.В., в котором, просило взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору ** от **.**.** в сумме 742 146 рублей 54 копейки, из которых: 39 384 рубля 95 копеек задолженность по плановым процентам, пени, комиссиям, 702 761 рубль 59 копеек – остаток ссудной задолженности. Так же истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору ** от **.**.** в сумме 1 251 314 рублей 07 копеек, из которых: 1 189 745 рублей 08 копеек – остаток ссудной задолженности, 61 568 рублей 95 копеек задолженность по процентам, пени, комиссиям.
В обоснование иска указано, что **.**.** ВТБ 24 (ЗАО) и ИП Шпилько С.В. заключили кредитный договор **, согласно которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 000000 рублей, сроком на 24 месяца с взиманием за пользование кредитом 16,5% годовых.
Согласно п.п. 1.1, 1.3 кредитного договора ** ответчик обязался осуществлять возврат полученных денежных средств не позднее 730 дней, с даты предоставления кредита, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ануитентными платежами.
В соответствии с п. 1.12 кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиты, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка 0,09% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения просроченной задолженности.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора сторонами заключен договор о залоге товаров в обороте от **.**.** **.
**.**.** был заключен договор поручительства ** между банком и Шпилько А.В. В соответствии с п.1.2 договора поручительства поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед истцом в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
**.**.** заключены дополнительные соглашения к кредитному договору, договору залога, договору поручительства, стороны пришли к соглашению об увеличении процентов за пользование кредитом до 18,5% годовых, также измена договорная подсудность спора.
**.**.** между ВТБ 24 (ЗАО) и Шпилько С.В. заключен кредитный договор **, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 300 000 рублей сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 19% годовых.
Согласно п.п.1.1, 1.3 указанного кредитного договора ответчик обязался осуществлять возврат полученных денежных средств не позднее 1095 дней, с даты предоставления кредита, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ануитентными платежами.
В соответствии с п.1.12 указанного кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения просроченной задолженности.
**.**.** в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора сторонами заключен договор о залоге товаров в обороте ** Также **.**.** стороны заключили договор о залоге движимого имущества **.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора заключен договор поручительства от **.**.** ** между истцом и Шпилько А.В., в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед истцом в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
**.**.** заключены дополнительные соглашения к кредитному договору, договору залога, договору поручительства в соответствии с которыми стороны пришли к соглашению увеличить проценты за пользование кредитом до 18,5% годовых, а также изменить договорную подсудность.
В соответствии с п.п. 4.6, 4.6.1 и 4.6.2 указанных кредитных договоров, истец потребовал досрочно погасить кредиты в полном объеме не позднее **.**.** Данное требование направлено **.**.** в адрес заемщика и залогодателя.
По состоянию на **.**.** задолженность ответчиков перед истцом по кредитным договорам составила 1 993 460 рублей 61 копейка, в том числе: 1 892 506 рублей 67 копеек - остаток ссудной задолженности, 100 953 рубля 94 копейки - задолженность по пени, процентам, комиссиям.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бушманова О.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Просила рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу регистрации, установленной судом путем направления запроса в органы УФМС. Согласно ст.118, 119 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух извещений заказного письма не противоречит порядку вручения заказных писем и оценивается судом как надлежащая информация органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. Таким образом, с учетом ст.167 ГПК РФ суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено, что **.**.** ВТБ 24 (ЗАО) и ИП Шпилько С.В. заключили кредитный договор **, согласно которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, сроком на 24 месяца с взиманием за пользование кредитом 16,5% годовых.
Согласно п.п. 1.1, 1.3 кредитного договора ** ответчик обязался осуществлять возврат полученных денежных средств не позднее 730 дней, с даты предоставления кредита, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ануитентными платежами.
В соответствии с п. 1.12 кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиты, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка 0,09% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения просроченной задолженности.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора сторонами заключен договор о залоге товаров в обороте от **.**.** **.
**.**.** заключен договор поручительства ** между банком и Шпилько А.В. В соответствии с п.1.2 договора поручительства поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед истцом в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
**.**.** заключены дополнительные соглашения к кредитному договору, договору залога, договору поручительства, стороны пришли к соглашению об увеличении процентов за пользование кредитом до 18,5% годовых, также изменили договорную подсудность
**.**.** между ВТБ 24 (ЗАО) и Шпилько С.В. заключен кредитный договор **, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 300 000 рублей сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых.
Согласно п.п.1.1, 1.3 указанного кредитного договора ответчик обязался осуществлять возврат полученных денежных средств не позднее 1095 дней с даты предоставления кредита, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ануитентными платежами.
В соответствии с п.1.12 указанного кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка 0,1% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения просроченной задолженности.
**.**.** в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора сторонами был заключен договор о залоге товаров в обороте **. Также **.**.** стороны заключили договор о залоге движимого имущества **
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора заключен договор поручительства от **.**.** ** между истцом и Шпилько А.В., в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед истцом в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
**.**.** заключены дополнительные соглашения к кредитному договору, договору залога, договору поручительства в соответствии с которыми стороны пришли к соглашению увеличить проценты за пользование кредитом до 18,5% годовых, а также изменить договорную подсудность.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 29 ФЗ "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 30 названного закона отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей. В договорах данные условия предусмотрены.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Обязательства исполнены ВТБ 24 (ЗАО) в полном объеме, истец предоставил денежные средства заемщику путем их зачисления на расчетный счет, что подтверждается мемориальными ордерами ** от **.**.** и ** от **.**.**
В соответствии со ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Указанное требование истцом исполнено (л.д.81-83).
Выполненный истцом расчет задолженности в соответствии с условиями договора представлен в материалах дела.
Договорами предусмотрена обязанность заемщика уплатить комиссию за предоставление кредита. Заемщик, заключая с банком договор не выступал потребителем услуг, являясь индивидуальным предпринимателем и получая заемные денежные средства для ведения предпринимательской деятельности, а не для личных бытовых нужд, поэтому положения договора о взимании комиссии нельзя признать незаконными.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник при неисполнении обязательства обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку.
Согласно расчетам истца неустойка составляет по договорам соответственно 4603,21 руб. (за период с **.**.** по **.**.**) и 5655,83 руб. (за период с **.**.** по **.**.**).
Задолженность по договорам составляет:
по кредитному договору ** от **.**.** в сумме 742 146 рублей 54 копейки, из которых: 39 384 рубля 95 копеек задолженность по плановым процентам, пени, комиссиям, 702 761 рубль 59 копеек – остаток ссудной задолженности; по кредитному договору ** от **.**.** в сумме 1 251 314 рублей 07 копеек, из которых: 1 189 745 рублей 08 копеек – остаток ссудной задолженности, 61 568 рублей 95 копеек задолженность по процентам, пени, комиссиям.
Удовлетворяя исковые требования банка к ответчикам, суд исходит из положений ст. 363 ГК РФ, в соответствии с которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Последний платеж произведен заемщиком в декабре 2008 г., иск заявлен **.**.**, то есть срок для обращения в суд к поручителю истцом не пропущен.
Согласно ст.334, 339,348,349 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Рассматривая данные требования суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части обращения взыскания на имущество, поименованное в договоре о Залоге товаров в обороте от **.**.**
В соответствии со ст.47 Закона РФ «О залоге» договор о залоге товаров в обороте и переработке должен определять вид заложенного товара, иные его родовые признаки, общую стоимость предмета залога, место, в котором он находится, а также виды товаров, которыми может быть заменен предмет залога.
Указанные требования в договоре не соблюдены (л.д.55) – не указано место, в котором находятся товары.
В договоре залога от **.**.** (л.д.36) указано такое место.
Таким образом, имеются основания для удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество: товары в обороте, торговое оборудование по договорам от **.**.**.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7467 руб.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ (в действующей на момент подачи иска редакции) подлежало уплате:
По договору № ** – 7810,73 руб., по договору ** – 10356,57 руб.
Истцом не оплачена при подаче иска госпошлина за неимущественные требования (обращение взыскания на заложенное имущество по 3 договорам).
На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы - 7467 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчиков. Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере: (7810,73+10356,57)- 7467 = 10700,3 руб., а с ответчика – залогодателя подлежит уплате госпошлина по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество (как требование неимущественного характера на момент предъявления иска 100 руб.*2) – 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) к индивидуальному предпринимателю Шпилько С.В., Шпилько А.В. о взыскании задолженности по кредитным договору удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Шпилько С.В., Шпилько А.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от **.**.** ** в размере 742146,54 руб.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Шпилько С.В., Шпилько А.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от **.**.** ** в размере 1251314,07 руб.
Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге **-з01 от **.**.** имущество- коллекцию мужской одежды С.Зайцева: костюмы мужские – 28 шт., костюмы мужские – 37 штук, сорочки мужские – 128 штук, галстуки – 27 штук, трикотаж мужской, аксессуары, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Шпилько С.В., находящиеся по адресу ... (ТЦ «...») путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену 360000 руб.;
Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге **-з02 от **.**.** имущество – торговое оборудование: престенные развески (4 штуки), стеллаж под рубашки (2 штуки), галстучница (1 штука), стол (1 штука), гнутые формы (2 штуки), подиум под манекен (3 штуки), зеркало (4 штуки), принадлежащее индивидуальному предпринимателю Шпилько С.В., находящиеся по адресу ..., ...» путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену 318000 руб.
Расторгнуть кредитные договоры от **.**.** ** и ** от **.**.** заключенные между ВТБ 24 (ЗАО) к индивидуальным предпринимателем Шпилько С.В. с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Шпилько С.В., Шпилько А.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО)государственную пошлину 7467 руб.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Шпилько С.В., Шпилько А.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 10700,3 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шпилько С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину 200 руб.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в течение семи дней после вручения копии решения ответчику, путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд его вынесший.
Решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судьяподпись
Копия верна-судья