О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-214/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2010 годаг. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиПуляевой О.В.

при секретареПентюковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Акулову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Акулову В.Н., в котором просило взыскать задолженность по кредиту, в т.ч. в размере 343576,66 руб. –основной долг, 20911,08 руб. – проценты за пользование кредитом, 12643,75 руб.- неустойку, судебные расходы, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ... реализовав его с первоначальной продажной ценой 300000 руб.

В обоснование иска указано, что **.**.** истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 356417 руб. на срок до **.**.** для оплаты автомобиля, оплаты страховой премии под 14% годовых.

Денежные средства перечислены заемщику. Ответчиком обязательства по договору не исполняются. Исполнение обязательства обеспечено залогом имущества.

Представитель истца по доверенности Петухов И.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения иска в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ранее получая судебные извещения (по месту регистрации) заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Надымовой О.Н. (л.д.55-56). Указанный представитель ходатайствовал перед судом о приостановлении производства по делу в связи с предъявлением иска об изменении условий договора. Определением Железнодорожного районного суда ... от **.**.** производство по настоящему делу было приостановлено до рассмотрения Железнодорожным районным судом г. Новосибирска гражданского дела по иску Акулова В.Н. к ЗАО «ЮниКредит Банк» о внесении изменений в кредитный договор. В связи с вынесением **.**.** судом определения об оставлении иска Акулова В.Н. к ЗАО «ЮниКредит Банк» о внесении изменений в кредитный договор без рассмотрения (л.д.75) производство по настоящему делу **.**.** возобновлено. С указанного времени ответчик не получает судебные извещения, не отвечает на телефонные вызовы из суда. Представителем ответчика неоднократно осуществлялись выезды по месту жительства ответчика в ... однако, в т.ч. в вечернее время ответчик по месту жительства отсутствовал. Согласно информации, содержащейся на почтовых конвертах, возвращающихся в суд, судебные повестки не доставлены в связи с истечением срока хранения. Как следует из информации УФМС по НСО (л.д.52) ответчик зарегистрирован по ... .... По указному адресу до приостановления производства по делу ответчик судебные повестки получал. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав исследовав материалы дела суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Установлено, что **.**.** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 356417 руб. под 14% годовых на срок до **.**.** для оплаты автомобиля ... года выпуска и оплаты страховой премии. В обеспечение договора заемщиком по договору о залоге от **.**.** в залог предоставлен вышеуказанный автомобиль.Свои обязательства банк исполнил, что в т.ч. подтверждается текстом искового заявления Акулова В.Н. и определением суда от **.**.** (л.д.75). Согласно расчету истца (л.д.39) по состоянию на **.**.** задолженность по договору составляет 343576,66 + 20911,08 + 12643,75=377131,49 руб. Проверив указанный расчет суд соглашается с ним. Суд так же учитывает, что присутствовавший в судебном заседании **.**.** представитель ответчика не оспаривал размер задолженности и размер первоначальной продажной цены имущества.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 29 ФЗ "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 30 названного закона отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей. Условия договора содержатся в его тексте, согласно которого ответчик за предоставление ему кредита обязался уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию, неустойку в случае просрочки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник при неисполнении обязательства обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки суд приходит к выводу, что при названной выше сумме долга размер неустойки за указанный в расчете период (с января по июнь 2009) соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст.334, 339,348,349 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5371,31 руб., что подтверждается платежным поручением от **.**.**. На основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Акулова В.Н. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору на **.**.** в размере 377131,49 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество Акулова В.Н. – автомобиль ... выпуска путем продажи с публичных торгов, установив ее первоначальную продажную цену 300000 руб.

Взыскать с Акулова В.Н. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» судебные расходы в размере 5371,31руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья