О возмещении материального вреда причиненного ДТП



№ 2-197/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2011 г.г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьиКошелевой А.П.,

при секретареКисловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коляденко В.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального вреда (третьи лица Русаков А.А., Кузнецов В.А.),

у с т а н о в и л:

В производстве Железнодорожного районного суда находится гражданское дело по вышеуказанному иску Коляденко В.В., заявленному к ООО «Росгосстрах». К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: на стороне ответчика -Русаков А.А., на стороне истца – Кузнецов В.А.

От представителя истца Коляденко В.В. – Пугина А.С. и представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Клочихина А.П. поступили ходатайства, в которых заявлено о передаче настоящего гражданского дела в суд по месту нахождения большинства доказательств – а именно в Ленинский районный суд г. Новосибирска, в производстве которого в настоящее время находится гражданское дело по иску Кузнецова В.А. к ООО «Росгосстрах» и Русакову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП ( третье лицо Коляденко В.В.) и назначено проведение судебной автотехнической экспертизы. Просили рассмотреть ходатайства в их отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика Русаков А.А. просил рассмотреть заявленное ходатайство в его отсутствие, с ходатайством согласен.

Третье лицо Кузнецов В.А. в суд не явился, извещался судом по месту жительства и по адресу, указанному им в ходе судебного разбирательства в качестве места проживания, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п. 2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Иск Коляденко В.В. заявлен к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением имущественного вреда его транспортному средству в результате ДТП, имевшего место **.**.** в ..., с участием автомобиля ... ** под управлением водителя Кузнецова А.В., автомобиля ... ** под управлением истца и автомобиля ... ** под управлением водителя Русакова А.А.

Кузнецов В.А., в свою очередь, обратился в Ленинский районный суд г. Новосибирска с иском к Русакову А.А. и ООО «Росгосстрах», где третьим лицом является Коляденко В.В., о возмещении материального ущерба, причиненного его автомобилю в результате того же ДТП, произошедшего **.**.**. По указанному делу определением Ленинского районного суда назначено проведение автотехнической экспертизы с целью определения механизма ДТП, установления безопасной дистанции, которую должен был избрать Кузнецов А.А., а также причины столкновения автомобилей под управлением Коляденко В.В. и Кузнецова В.А. Как следует из определения Ленинского районного суда г. Новосибирска о назначении автотехнической экспертизы, Русаков А.А. оспаривает свою вину в причинении ущерба автомобилю Кузнецова В.А.

В ходе настоящего судебного разбирательства Русаков А.А. отрицает, что по его вине причинены повреждения задней части автомобиля истца Коляденко В.В., считая виновным в этом Кузнецова А.А., который неверно избрал безопасную дистанцию.

С учетом изложенного, поскольку в настоящее время Ленинским районным судом назначено проведение судебной автотехнической экспертизы по обстоятельствам, имеющим правовое значение для разрешения настоящего спора, обе стороны – истец и ответчик в связи с этим заявили о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, суд находит основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска, как заявлено сторонами по делу. Передача дела по подсудности не нарушает конституционных прав сторон, а также прав иных участников процесса, подсудность настоящего спора определяется исходя из позиции сторон – истца и ответчика, и будет способствовать своевременному и правильному рассмотрению спора.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Коляденко В.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального вреда (третьи лица Русаков А.А., Кузнецов В.А.) передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.

Судья/подпись/

КОПИЯ ВЕРНА: СудьяКошелева А.П.