Дело № 2-772/11РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьиПуляевой О.В.
при секретареПентюковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Якель А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Якель А.Б., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 133 220,72 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 21 161,17 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 1 927,79 руб., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета – 2 500,00 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 88 247,59 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 8 869,92 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета – 10 514,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 864,41 руб.
В обоснование иска указано, что **.**.** между ЗАО «Райффайзенбанк» и Якель А.Б. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 25 000 руб. сроком на 12 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 19,5 процентов годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, а так же суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.
Условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе и с пропуском очередных платежей в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора при просрочке возврата ежемесячного платежа ответчик обязан оплатить истцу штраф в размере 0,9% в день от суммы просроченной задолженности.
По состоянию на **.**.** общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 133 220,72 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 21 161,17 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 1 927,79 руб., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета – 2 500,00 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 88 247,59 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 8 869,92 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета – 10 514,25 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Якель А.Б. и его представитель Усольцев В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично, не согласившись с начисленной и полученной истцом комиссией и штрафами. Просили исключить уплаченные комиссии из суммы долга. Так же просили учесть, что задолженность не гасилась в связи с невыплатой заработной платы.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, его представителя суд находит исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащим частичному удовлетворению.
Установлено, что **.**.** между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 25 000 руб. сроком на 12 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 19,5 процентов годовых.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. В его адрес направлялось уведомление о необходимости исполнить принятые на себя обязательства.
Судом расчет задолженности, представленный истцом проверен и признан обоснованным.
Задолженность составляет:
- 21 161,17 руб. (основной долг)
- 1 927,79 руб. (просроченные проценты за пользование кредитом)
- 88 247,59 руб. - неустойка по основному долгу с **.**.** по **.**.**
- 8 869,92 руб. - неустойка по процентам с **.**.** по **.**.**
Суд считает нарушающим права ответчика, как потребителя положения договора о начислении и взимании комиссии по ведению ссудного счета.
В силу ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавцу товаров (работ, услуг) запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других товаров (работ, услуг).
Согласно п. 2.1.2 Положения Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" и гл. 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан. Судом установлено, что вышеуказанным пунктом договора предоставление кредита обусловлено банком оказанием услуг по обслуживанию банковского счета в банке-кредиторе. Законодательством не предусмотрено обязательное открытие счета при предоставлении кредитов физическим лицам. Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика комиссии за ведение ссудного счета размере 9281 руб. не подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, образовавшаяся на **.**.** :
(21 161,17 руб. (основной долг)+ 1 927,79 руб. (просроченные проценты за пользование кредитом) – уплаченные комиссии в размере 500 руб.) =22588,96 руб. Комиссии и штрафные пени по ним взысканию не подлежат.
Истцом заявлена неустойка:
- 88 247,59 руб. - неустойка по основному долгу с **.**.** по **.**.**
- 8 869,92 руб. - неустойка по процентам с **.**.** по **.**.**
Суд полагает, что указанные ответчиком причины, по которым он прекратил вносить платежи в погашение кредита, не являются основанием для его освобождения от ответственности за неисполнение обязательства. В соответствии со ст. 333 ГК РФ она подлежит снижению до 5000 руб. и 1000 руб. соответственно.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3864,41 руб., что подтверждается платежным поручением. На основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере пропорционально удовлетворенным требованиям. (21,45%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Якель А.Б. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 20661,17 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 1 927,79 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 5 000 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 1 000 руб.
Взыскать с Якель А.Б. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 841,8 руб.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через суд вынесший решение, в течение десяти дней.
Судьяподпись
Копия верна с-удья