О компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в результате ДТП



Дело № 2-290/11, № 2-289/11

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. НОВОСИБИРСКА

630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2011 годаг. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьиКошелевой А.П.

при секретареКисловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Шишаевой Е.А. и Шишаева И.А. к Бабий Н.А. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Шишаева Е.А. обратилась с иском, в котором просит взыскать с Бабий Н.А. в свою пользу в счет компенсации морального вреда 200 000 руб. Кроме того, Шишаев И.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Бабий Н.А. в свою пользу в качестве компенсации морального вреда 200 000 руб. Определением суда от **.**.**. гражданские дела по названным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В исковых заявлениях указано, что **.**.** на принадлежащем Шишаеву И.А. автомобиле ... он и его жена - Шишаева Е.А. проезжали по территории ... мимо АЗС «С Нефть», направляясь из г. Новосибирска в республику Алтай для отдыха. Впереди в попутном с ними направлении двигался автомобиль ..., под управлением ответчика Бабий Н.А. Шишаев И.А., приблизившись к автомобилю ..., начал маневр обгона, при этом поворотные сигналы автомобиля ... включены не были. В момент, когда автомобиль Шишаева И.А. находился на встречной полосе движения, автомобиль ... начал резко поворачивать налево, в результате чего произошло ДТП. Вина водителя Бабий Н.А. установлена постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от **.**.**. и от **.**.**., которыми в действиях Бабий Н.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате ДТП Шишаеву И.А. причинен вред здоровью средней тяжести, и Шишаевой Е.А. - легкий вред здоровью.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, истцы и ответчик извещены судом надлежащим образом, истцы просили рассмотреть дело в их отсутствии, а также представили письменное ходатайство, в котором просят прекратить производство по делу в связи с их отказом от иска, поскольку ответчик Бабий Н.А. добровольно произвел выплату компенсации морального вреда.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа от заявленных требований.

Последствия отказа от иска истцам понятны, о чем они указали в своих заявлениях.

Суд считает, что отказ Шишаева И.А. и Шишаевой Е.А. от заявленных исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит требованиям закона, а потому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по искам Шишаевой Е.А. и Шишаева И.А. к Бабий Н.А. о компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья/подпись/

КОПИЯ ВЕРНА: СудьяКошелева А.П.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200