Дело № 2-3198/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьиТарабариной Т.В.
при секретареКоноваловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ROOF RUSSIA S.A., акционерного общества с ограниченной ответственностью к Клячину О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ROOF RUSSIA S.A., акционерное общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском к Клячину О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.**.** между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 90573 доллара США сроком на 60 месяцев под 9,50 % годовых. Кредит был предоставлен для приобретения Заемщиком транспортного средства по цене эквивалентной 126381, 30 в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Свои обязательства по предоставлению кредитных средств Банк выполнил полностью. **.**.** в результате уступки дебиторской задолженности права требования Банка по кредитному договору перешли к ROOF RUSSIA S.A. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов договором предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа. Условия кредитного договора Заемщиком выполнялись ненадлежащим образом. **.**.** в адрес заемщика было направлено Требование Банка о досрочном возврате кредита. Указанное требование должником не исполнено до настоящего времени. С **.**.** в связи с присоединением к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» ОАО «ИМПЭКСБАНК» наименование Банка изменилось с ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» на ЗАО «Райффайзенбанк». В настоящее время истец просит взыскать в его пользу с Клячина О.Н. задолженность по кредиту в размере 69095,32 долларов США, что по установленному ЦБ РФ курсу доллара США к Российскому рублю на **.**.** (1 доллар США = 30,5390 руб.) составляет 2110101,98 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту -61498,95 долларов США (1878116,43 руб.), сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту-7582,79 долларов США (231570,83 руб.), сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту -13,58 долларов США (414,72 руб.) и возврат госпошлины в сумме 18750,51 руб., а всего 2128852,49 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Клячин О.Н. в суд не явился, был извещен надлежащим образом; представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания пеней.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ROOF RUSSIA S.A., акционерного общества с ограниченной ответственностью подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» (в настоящее время ЗАО «Райффайзенбанк») и Клячиным О.Н. был заключен кредитный договор № ** (л.д.6-10), по условиям которого Кредитор (истец) предоставляет Заемщику (ответчику) кредит в размере 90573 доллара США сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, на условиях, установленных настоящим Договором; а Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном настоящим договором. Согласно п.1.5 кредитного договора за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 9,5% годовых. На основании заявления-анкеты Клячина О.Н. на кредит (л.д.13-18) ему был открыт счет, на который Банком **.**.** были перечислены 90573 долларов США, что подтверждается выпиской по счету клиента (л.д.21-22).Права требования Банка по кредитному договору в результате уступки дебиторской задолженности перешли к ROOF RUSSIA S.A., акционерному обществу с ограниченной ответственностью, что подтверждается копией договора об уступке прав требования (купле- продаже имущественных прав)- л.д. 35-61.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.п.6.4.1, 5.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более 3 раз в течение 12 месяцев.
Судом установлено, что условия кредитного договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался. В связи с чем **.**.** в адрес Клячина О.Н. было направлено Требование Банка о досрочном возврате заемных средств (л.д.27).
Пунктом 7.2 кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа.
Во исполнение указанного пункта кредитного договора истец за период с **.**.** по **.**.** в безакцептном порядке списал со счета ответчика в счет штрафных пеней 3373,35 долларов США- л.д. 23 (что по курсу на день вынесения решения суда составляет 101976 руб.37 коп.).
Ст. 319 ГК РФ устанавливает очередность погашения требований по денежному обязательству - сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга, т.е. указанной нормой установлен исчерпывающий перечень денежных обязательств, очередность погашения которых может быть изменена по соглашению сторон, а неустойка (штрафные пени), как средство обеспечения исполнения основного обязательства, в этот перечень законодателем не включена.
В связи с изложенным суд находит, что необоснованно, без законных оснований зачисленная банком сумма 3373,35 долларов США (101976 руб.37 коп.) на погашение штрафных пеней подлежит зачислению в счет погашения просроченного основного долга.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, исходя из обстоятельств дела, периода просрочки, находит, что подлежащие уплате штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 7582,79 долларов США (231570,83 руб.), сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту -13,58 долларов США (414,72 руб.) несоразмерны последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить их до 180000 рублей и 410,52 руб. соответственно.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, долг ответчика по кредиту составит 1937547,41 руб. (61498,95 долларов США ( что по курсу на день вынесения решения (30 руб. 23 коп. за 1 доллар США) составляет 1859113,26 руб.) +180000 руб.+410,52 руб.-101976,37 руб. = 1937547,41 руб.).
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Клячина О.Н. в пользу ROOF RUSSIA S.A., акционерного общества с ограниченной ответственностью подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 17887 руб. 74 коп. - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Клячина О.Н. в пользу ROOF RUSSIA S.A., акционерного общества с ограниченной ответственностью 1937547 руб. 41 коп. и возврат госпошлины в сумме 17887 руб. 74 коп., а всего 1955435 рублей 15 копеек.
В остальной части - в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья-подпись.
КОПИЯ ВЕРНА:Судья-
Секретарь-