О взыскании задодолженности по кредитному договору



Дело № 2-2328/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2010 годаг. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиПуляевой О.В.

при секретареПентюковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Мамаеву П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Мамаеву П.Н, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 349 889,04 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 266 731,64 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 72 057,36 рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета – 9 281,00 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг 1 819,04 рублей. Так же просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 698 рублей 89 копеек.

В обоснование иска указано, что **.**.** между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мамаевым П.Н. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на приобретение автотранспортного средства марки ... в размере 310 840,10 рублей под процентную ставку 12,0% годовых на срок до **.**.**

**.**.** Мамаеву П.Н. была вручена претензия ОАО АКБ «РОСБАНК» с просьбой о досрочном возврате кредита и уплате процентов, комиссий и неустойки в течение 10 дней с момента получения претензии. Требования, указанные в претензии, Мамаевым П.Н. исполнены не были.

По состоянию на **.**.** просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составила: 349 889,04 рублей, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 266 731,64 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 72 057,36 рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета – 9 281,00 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 1 819,04 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Мамаев П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, установленной судом путем направления запроса в органы УФМС. Согласно ст.118, 119 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух извещений заказного письма не противоречит порядку вручения заказных писем и оценивается судом как надлежащая информация органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. Таким образом, с учетом ст.167 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в его отсутствие.

Суд исследовав материалы дела находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Установлено, что **.**.** между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мамаевым П.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на приобретение автотранспортного средства марки ... в размере 310 840,10 рублей под процентную ставку 12,0% годовых на срок до **.**.**

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 29 ФЗ "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 30 названного закона отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Условия кредитного указанного содержатся в заявлении -оферте (л.д. 14).

Ответчик надлежащим образом свои обязанности по договору не исполняет.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд считает нарушающим права ответчика, как потребителя положения договора о начислении и взимании комиссии по ведению ссудного счета.

В силу ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавцу товаров (работ, услуг) запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других товаров (работ, услуг).

Согласно п. 2.1.2 Положения Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" и гл. 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан. Судом установлено, что вышеуказанным пунктом договора предоставление кредита обусловлено банком оказанием услуг по обслуживанию банковского счета в банке-кредиторе. Законодательством не предусмотрено обязательное открытие счета при предоставлении кредитов физическим лицам. Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика комиссии за ведение ссудного счета размере 9281 руб. не подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, образовавшаяся на **.**.** :

-просроченная задолженность по возврату кредита – 266 731,64 руб.,

-задолженность по процентам на просроченный основной долг – 72 057,36 руб.-10 301,92 руб. = 61 755,44 руб.

- задолженность по процентам на просроченный основной долг – 1 819,04 руб.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 323,75 руб., что подтверждается платежным поручением. На основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Мамаева П.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) сумму задолженности по кредиту в размере 330 306,12 рублей, в том числе: просроченную задолженность по возврату кредита – 266 731,64 рублей, просроченную задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 61 755,44 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг 1 819,04 рублей.

Взыскать с Мамаева П.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 323 рублей 75 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в течение семи дней после вручения копии решения ответчику, путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд его вынесший.

Решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200