Дело № 2-558/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьиПуляевой О.В.
при секретареПентюковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОТП Банк» к Михеевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к Михеевой Е.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 341 254,15 рублей, в том числе: сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 29 316,68 рублей, сумма просроченного основного долга – 25 162,62 рубля, сумма процентов на просроченный основной долг – 1 639,70 рублей, сумма текущих процентов – 3 708,85 рублей, сумма текущего основного долга – 250 690,45 рублей, сумма неустойки за период с **.**.** по **.**.** – 30 735,86 рублей. Взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную государственную пошлину в размере 5 012,54 рублей.
В обоснование иска указано, что **.**.** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № **, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на потребительские цели, на срок до **.**.**, с ежемесячной платой за пользование кредитом – 20% годовых. Денежные средства перечислены истцом в безналичном порядке на счет ответчика в дополнительном офисе «...» филиала «Новосибирский» ОАО «ОТП Банк». Таким образом, истцом выполнены обязательства по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора, в период пользования кредитом, заемщиком погашение задолженности по кредиту и уплата процентов не осуществлялись. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. **.**.** истцом ответчику предъявлено требование о досрочном погашении кредита и процентов за пользование кредитом, которое до настоящего момента не исполнено. По состоянию на **.**.** задолженность ответчика по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойке составляет 341 254,15 рублей, в том числе: сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 29 316,68 рублей, сумма просроченного основного долга – 25 162,62 рубля, сумма процентов на просроченный основной долг – 1 639,70 рублей, сумма текущих процентов – 3 708,85 рублей, сумма текущего основного долга – 250 690,45 рублей, сумма неустойки за период с **.**.** по **.**.** – 30 735,86 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на требованиях настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по адресу места регистрации, установленного судом путем направления запроса в УФМС. Согласно ст.118, 119 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух извещений заказного письма не противоречит порядку вручения заказных писем и оценивается судом как надлежащая информация органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. Таким образом, с учетом ст.167 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «ОТП Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Материалами дела установлено, что **.**.** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит в срок до **.**.** и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Указанная сумма была зачислена на счет Михеевой Е.С.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по договору в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не представил.
**.**.** в адрес должника направлено уведомление о необходимости исполнить принятые на себя обязательства.
За заемщиком числится задолженность: сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 29 316,68 рублей, сумма просроченного основного долга – 25 162,62 рубля, сумма процентов на просроченный основной долг – 1 639,70 рублей, сумма текущих процентов – 3 708,85 рублей, сумма текущего основного долга – 250 690,45 рублей, которая подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник при неисполнении обязательства обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку. Расчет задолженности истцом проверен и признан обоснованным.
Сумма неустойки за период с **.**.** по **.**.** – 30 735,86 рублей. За подачу иска уплачена государственная пошлина 5 012,54 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «ОТП Банк» удовлетворить.
Взыскать с Михеевой Е.С. в пользу ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору 341 254,15 руб.
Взыскать с Михеевой Е.С. в пользу ОАО «ОТП Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 012,54 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение семи дней после вручения копии решения ответчику, путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд его вынесший.
Решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судьяподпись
Копия верна-судья