о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2595/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2010 годаг. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиПуляевой О.В.

при секретареПентюковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Васильевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Васильевой В.В., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 144 582,45 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 99 991,32 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 9 665,61 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 31 411,59 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 3 513,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 091,65 руб.

В обоснование иска указано, что **.**.** между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и Васильевой В.В. заключен кредитный договор № ** согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 232 000 руб. сроком на 36 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 17,5 процентов годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей, являющимся приложением ** к указанному договору. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа.

Условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе и с пропуском очередных платежей в полном объеме.

**.**.** в адрес ответчика направлено требование банка о досрочном возврате кредита, которое не исполнено.

По состоянию на **.**.** общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 144 582, 45 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 99 991,32 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 3 513,93 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 31 411,59 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 3 513,93 руб.

С **.**.** в связи с присоединением к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» ОАО «ИМПЭКСБАНК» наименование истца изменилось с ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» на ЗАО «Райффайзенбанк».

В судебное заседание явилась представитель истца по доверенности Осадченко Е.А., исковые требования поддержала. Просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Задолженность рассчитана с **.**.**.

Васильева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась по адресу места регистрации, установленного судом путем направления запроса в УФМС. Согласно ст.118, 119 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух извещений заказного письма не противоречит порядку вручения заказных писем и оценивается судом как надлежащая информация органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. Таким образом, с учетом ст.167 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела суд находит исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащим удовлетворению.

Установлено, что **.**.** между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и ответчиком заключен кредитный договор №**, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 232 000 руб. сроком на 36 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 17,5 процентов годовых.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. В его адрес направлялось уведомление о необходимости исполнить принятые на себя обязательства.

Судом расчет задолженности, представленный истцом проверен и признан обоснованным.

Задолженность составляет:

- 99 991,32 руб. (основной долг)

- 9 665,61руб. ( просроченные проценты за пользование кредитом)

- 31 411,59 руб. - неустойка по основному долгу с **.**.** по **.**.**

- 3 513,93 руб. - неустойка по процентам с **.**.** по **.**.**.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств отсутствия задолженности перед истцом в указанном в иске размере.

С **.**.** в связи с присоединением к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» ОАО «ИМПЭКСБАНК» наименование истца изменилось с ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» на ЗАО «Райффайзенбанк».

Договорная подсудность – в Железнодорожном районе сторонами определена.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Васильевой В.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору на **.**.** в размере 144 582, 45 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 99 991,32 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 9 665,61 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 31 411,59 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 3 513,93 руб.

Взыскать с Васильевой В.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4 091,65 руб.

Решение может быть обжаловано в течение семи дней после вручения копии решения ответчику, путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд его вынесший.

Решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья