о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1408/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2011 годаг. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиПуляевой О.В.

при секретареПентюковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Жолондевскому С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Жолондевскому С.И., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №625/1140-0001821 от 21.12.2009 в сумме 392 543 рублей 24 копейки, из которых: 317 378,68 рублей – остаток основного долга, 64 454,92 рублей – задолженность по плановым процентам, 9 661,70 рублей – задолженность по пени по процентам, 1 047,94 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. Так же истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 125 рублей 43 копеек.

В обоснование иска указано, что 21.12.2009 ВТБ 24 (ЗАО) и Жолондевский С.И. заключили кредитный договор № 625/1140-0001821, согласно которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 317 378,68 рублей, сроком по 23.12.2019 с взиманием за пользование кредитом 24,7% годовых.

Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Заемщиком систематически нарушались сроки погашения кредита, в связи с чем 22.10.2010 ему было направлено уведомление о досрочном истребовании суммы кредита.

По состоянию на 16.12.2010 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № 625/1140-0001821 от 21.12.2009г. составляет 392 543 рублей 24 копейки, из которых: 317 378,68 рублей – остаток основного долга, 64 454,92 рублей – задолженность по плановым процентам, 9 661,70 рублей – задолженность по пени по процентам, 1 047,94 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тустановская М.Е. исковые требования поддержал, пояснив, что в мае 2010г. ответчиком было внесено 7 000 рублей, больше платежей не вносилось.

Жолондевский С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 21.12.2009 ВТБ 24 (ЗАО) и Жолондевский С.И. заключили кредитный договор № 625/1140-0001821, согласно которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 317 378,68 рублей, сроком по 23.12.2019 с взиманием за пользование кредитом 24,7% годовых. Денежные средства заемщиком получены.

Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Заемщиком систематически нарушались сроки погашения кредита, в связи с чем 22.10.2010 ему было направлено уведомление о досрочном истребовании суммы кредита.

По состоянию на 16.12.2010 задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № 625/1140-0001821 от 21.12.2009г. составляет 392 543 рублей 24 копейки, из которых: 317 378,68 рублей – остаток основного долга, 64 454,92 рублей – задолженность по плановым процентам, 9 661,70 рублей – задолженность по пени по процентам, 1 047,94 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 125 рублей 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) к Жолондевскому С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Жолондевского С.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) ссудную задолженность по основному долгу кредитному договору в размере 317 378,68 рублей, задолженность по плановым процентам в размере 64 454,92 рублей, задолженность по пени по процентам в размере 3 661,70 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 1 047,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 125 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение семи дней после вручения копии решения ответчику, путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд его вынесший.

Решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья