Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьиПуляевой О.В.
при секретареПентюковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кемеровского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД», третьи лица ГУ «Центр занятости населения <адрес>», Департамент труда и занятости населения <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить информацию, выделить рабочие места,
у с т а н о в и л:
Кемеровский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», в котором просил признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога» по непредставлению квот для трудоустройства инвалидов в Кемеровской механизированной дистанции погрузочно – разгрузочных работ и коммерческих операций – структурном подразделении Дирекции по управлению терминально – складским комплексом – структурного подразделения филиала «Западно – Сибирская железная дорога». Обязать ОАО «РЖД» в лице филиала «Западно – Сибирская железная дорога» выделить за счет собственных средств рабочие места для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой в размере 3% от среднесписочной численности работников Кемеровской механизированной дистанции погрузочно – разгрузочных работ и коммерческих операций – структурном подразделении Дирекции по управлению терминально – складским комплексом – структурного подразделения филиала «Западно – Сибирская железная дорога». Обязать ОАО «РЖД» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога» предоставить в ГУ «Центр занятости населения <адрес>» информацию о выполнении квоты для приема на работу инвалидов и о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в Кемеровской механизированной дистанции погрузочно – разгрузочных работ и коммерческих операций – структурном подразделении Дирекции по управлению терминально – складским комплексом – структурного подразделения филиала «Западно – Сибирская железная дорога».
В обоснование иска указано, что Кемеровской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения предприятиями транспортной сферы законодательства о социальной защите инвалидов и выполнению обязанности по трудоустройству инвалидов. Проведенной проверкой установлено, что на территории <адрес> осуществляет деятельность Кемеровская механизированная дистанция погрузочно –разгрузочных работ и коммерческих операций – структурное подразделение Дирекции по управлению терминально – складским комплексом – структурного подразделения Западно – Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД». В указанном предприятии не выделены в пределах <адрес> и <адрес> квоты для трудоустройства инвалидов, по собственной инициативе работодателя трудоустройство инвалидов в необходимом количестве не осуществляется. Непринятием мер к трудоустройству инвалидов Кемеровской дистанцией нарушено действующее федеральное законодательство и права инвалидов, проживающих в <адрес>, на трудовую занятость.
Таким образом, истец считает, что ответчик необоснованно и неправомерно ограничил возможности инвалидов для реализации их трудовых прав.
В судебное заседание истец - Кемеровский транспортный прокурор не явился. Представил суду письменное ходатайство об отказе от иска. Просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчиком исковые требования прокурора удовлетворены добровольно. Последствия отказа от иска известны.
Представители ОАО «РЖД» в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражали.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Кемеровского транспортного прокурора от исковых требований к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить информацию, выделить рабочие места.
Производство по делу прекратить.
Указанное определение препятствует обращению в суд с аналогичными требованиями – к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Судьяподпись
Копия верна-судья