Дело № 2-330/11
Поступило 27.07.10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района гор. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьиС.П. Зотовой,
с участием прокурораД.А. Ермилова,
при секретареЕ.Г. Максименко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГОУ среднего профессионального образования «Новосибирский монтажный техникум» к Костюк Л.В., Костюк И.Н. о выселении из занимаемого специализированного жилого помещения (общежития),-
УСТАНОВИЛ:
ФГОУ среднего профессионального образования «Новосибирский монтажный техникум» обратилось в Железнодорожный районный суд с иском к Костюк Л.В., Костюк И.Н. о выселении из занимаемого специализированного жилого помещения (общежития).
Представитель привлеченного для участия в деле Органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:
Костюк Л.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Костюк И.Н. обязуется в срок до 1 мая 2011 года выселиться из занимаемого помещения, а именно: из комнаты № в общежитии, расположенного по адресу : <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Костюк Л.В. возмещает затраты ФГОУ СПО НМТ на уплату госпошлины в размере 4000 руб. двумя равными платежами в феврале и марте 2011 года. Сторонам известно о последствиях неисполнения мирового соглашения.
Заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам гражданского дела.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу-прекратить, при этом представитель истца отказывается от заявленных исковых требований; указанное заявление внесено в протокол судебного заседания, подписано сторонами.
Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив условия соглашения, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу –прекратить, исследовав материалы дела, полагает, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и потому должно быть утверждено, а производство по делу прекращено (ст.ст. 39, 221 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение междуКостюк Л.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Костюк И.Н. и ФГОУ среднего профессионального образования «Новосибирский монтажный техникум», согласно которому:
Костюк Л.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Костюк И.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выселиться из занимаемого помещения, а именно: из комнаты № в общежитии, расположенного по адресу : <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Костюк Л.В. возмещает затраты ФГОУ СПО НМТ на уплату госпошлины в размере 4000 руб. двумя равными платежами в феврале и марте 2011 года.
Истец отказывается от иска в полном объеме.
Сторонам известно о последствиях неисполнения мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путём подачи частной жалобы в суд, вынесшей определение.
Председательствующий - судьяЗотова С.П.