Дело № 2-615/2011
Поступило: 25.10.2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 г.г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе
председательствующего – судьиС.П. Зотовой,
при секретареЕ.Г. Максименко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Новосибирска к Минееву Н.И. о взыскании задолженности по налогам,-
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее-ИФНС) обратилась в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с иском к Минееву Н.И. о взыскании задолженности по налогам. В обоснование исковых требований, истец указал, что в ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска ООО «Аск» представлена справка формы 2-НДФЛ, о выплаченных Минееву Н.И. доходах за 2009 г.,согласно которой доход выплачен в размере 494 330,75 руб., сумма налога исчисленная - 173 016 руб., сумма налога удержанная -0 руб.В нарушение п.1 ст.23, п.1 ст.45, ст. 207, ст. 216, пп.4 п.1 ст. 228 НК РФ НК РФ сумма налога ответчиком не уплачена. В соответствии со ст.69 НК РФ было направлено требование об уплате штрафа ** с предложением произвести добровольную уплату в срок до **.**.** Сумма налога в полном объеме уплачена не была.
Истец просит взыскать с Минеева Н.И. налог на доходы физических лиц за 2009г. в сумме 86 508.00 руб., возложить уплату государственной пошлины на ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Прочит удовлетворить их.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, с согласия представителя ответчика рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, дав оценку доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с пп. 4 п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с указанной статьей производят налогоплательщики, в т.ч. физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами,-исходя из сумм таких доходов.
Справкой формы 2-НДФЛ, выданной ООО «Аск» подтверждается получение Минеевым Н.И. дохода за 2009 г. в сумме 494330,75 руб. (л.д.7).
**.**.** ответчику было направлено требование об уплате недоимки в сумме 86508 руб. (л.д.4), которое не исполнено ответчиком.
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязанности по уплате налога, либо наличии его в меньшем размере, потому суд находит, что с ответчика подлежит взысканию указанная сумма налога-86508 руб.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 2795,24 руб.
Общая сумма взыскания составит 86508+2795,24=89303,24 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Минеева Н.И. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 86508 руб., в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2795,24 руб., а всего 89303,24 руб.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий по делу судьяЗотова С.П.