о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-264/11РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2011 годаг. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиПуляевой О.В.

при секретареПентюковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Волковой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Волковой С.И., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 84 551,96 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 61 612,16 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 4 662,34, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 16 768,46 рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 1 509,00 рублей. Госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2 736,56 рублей.

В обоснование иска указано, что **/**/** между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и Волковой С.И. заключен кредитный договор № **, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 169 760 рублей, сроком на 36 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,0 процентов годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей, являющимся приложением №1 к указанному договору. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченного платежа.

Условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе и с пропуском очередных платежей в полном объеме.

По состоянию на **/**/** общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 84 551,96 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 61 612,16 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 1 509,00 рублей, штрафные пени за просроченные по основному долгу по кредиту – 16 768,46 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 1 509,00 рублей.

С **/**/** в связи с присоединением к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» ОАО «ИМПЭКСБАНК» наименование истца изменилось с ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» на ЗАО «Райффайзенбанк».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Осадченко Е.А. исковые требования поддержал.

Волкова С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом неоднократно по адресу места регистрации, установленного судом путем направления запроса в УФМС. Кроме того, судом на служебный телефон ответчика (начальник отдела валютного контроля Новосибирской таможни – л.д.12) неоднократно осуществлялись вызовы, в ходе которых лично ответчику, а так же через сотрудников отдела валютного контроля указывалось на необходимость явиться в суд для согласования даты и времени рассмотрения дела и получения копий документов. Ответчик ни разу по вызовам в суд не явился.

Согласно ст.118, 119 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух извещений заказного письма не противоречит порядку вручения заказных писем и оценивается судом как надлежащая информация органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. Таким образом, с учетом ст.167 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд находит исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащим удовлетворению.

Установлено, что **/**/** между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и ответчиком заключен кредитный договор №**, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере 169 760 рублей, сроком на 36 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,0 процентов годовых.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом.

Судом расчет задолженности, представленный истцом проверен и признан обоснованным. Задолженность составляет: 61 612,16 руб. (основной долг), 4 662,34 руб. (проценты за пользование кредитом), 16 768,46 руб. (пени по основному долгу), - 1 509,00 руб. (пени по процентам).

Доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ, опровергающих доводы и расчеты истца ответчиком не представлено.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 2 736,56 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Волковой С.И. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 84 551,96 рублей в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 61 612,16 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 4 662,34 рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 16 768,46 рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 1 509,00 рублей.

Взыскать с Волковой С.И. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2 736,56 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней

Судья