Дело № 2-275/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьиПуляевой О.В.
при секретареПентюковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Ахмеджановой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Ахмеджановой О.Г., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 307 190,72 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 48 874,43 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 3 465,92 руб., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета – 2 000 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 226 426,42 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 17 111,20 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета – 9 312,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 271,91 руб.
В обоснование иска указано, что **.**.** между ЗАО «Райффайзенбанк» и Ахмеджановой О.Г. заключен кредитный договор, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере 71 000 руб. сроком на 12 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 19,5 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, а так же суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. Условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе и с пропуском очередных платежей в полном объеме. **.**.** в адрес ответчика направлено требование банка о досрочном возврате кредита, которое не исполнено. По состоянию на **.**.** общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 307 190,72 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 48 874,43 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 3 465,92 руб., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета – 20 000 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 226 426,42 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 17 111,20 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета – 9 312,75 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Осадченко Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по адресу места регистрации, установленного судом путем направления запроса в УФМС. Согласно ст.118, 119 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух извещений заказного письма не противоречит порядку вручения заказных писем и оценивается судом как надлежащая информация органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. Таким образом, с учетом ст.167 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд находит исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащим частичному удовлетворению.
Установлено, что **.**.** между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере 71 000 руб. сроком на 12 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 19,5 процентов годовых.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. В его адрес направлялось уведомление о необходимости исполнить принятые на себя обязательства.
Судом расчет задолженности, представленный истцом проверен и признан обоснованным.
Из материалов дела следует, что ответчиком уплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере 250*4=1000 руб. Суд считает нарушающим права ответчика, как потребителя положения договора о начислении и взимании комиссии по ведению ссудного счета. В силу ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавцу товаров (работ, услуг) запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других товаров (работ, услуг). Согласно п. 2.1.2 Положения Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" и гл. 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета.
Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан. Судом установлено, что предоставление кредита обусловлено банком оказанием услуг по обслуживанию банковского счета в банке-кредиторе. Законодательством не предусмотрено обязательное открытие счета при предоставлении кредитов физическим лицам. Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика комиссии за ведение ссудного счета не подлежат удовлетворению.
То есть подлежит взысканию: 48 874,43 руб. (основной долг), 3 465,92-4*250=2 456,92 руб. (просроченные проценты за пользование кредитом)
В соответствии со ст. 333 ГК РФ она подлежит снижению до 30000 руб. и 5000 руб. соответственно.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 271,91 руб., что подтверждается платежным поручением. На основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере пропорционально удовлетворенным требованиям (28,1 %). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Ахмеджановой О.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 86 340,35 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 48 874,43 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 2 465,92 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 30 000 руб., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 5 000 руб.
Взыскать с Ахмеджановой О.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 1 762,81 руб.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение семи дней после вручения копии решения ответчику, путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд его вынесший.
Решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судьяподпись
Копия верна-судья