№ 2-819/1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2011 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьиПуляевой О.В.
при секретареПентюковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Карташеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском. Гражданское дело поступило на рассмотрение из Озерского городского суда Московской области.
В судебное заседание стороны не явились. Извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующему.
Исследование материалов дела показывает, что в кредитном договоре (л.д.15-п.5.5 условий) имеется ссылка на достижение сторонами договорной подсудности - в суде по месту нахождения Банка на дату обращения в суд
Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность.
Настоящее гражданское дело не подсудно Железнодорожному районному суду г.Новосибирска, во-первых, в связи с наличием договорной подсудности, во-вторых, в связи с те, что ... (исходя из которой дело направлено по подсудности) не находится на территории Железнодорожного района г.Новосибирска (Ленинский район), в-третьих, из справки УФМС Новосибирской области следует, что по ... ответчик не проживает с мая 2002 года.
Таким образом, на момент предъявления иска уполномоченный рассматривать спор суд в соответствии с договорной подсудностью – по месту нахождения истца (...). При этом, суд исходит из того, что компетентный суд договором определен.
П.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ определяет, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) к Карташеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по территориальной подсудности на рассмотрение в Красносельский районный суд ЦАО г.Москвы – по месту нахождения истца.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.
Судья