Дело № 2-484/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
председательствующего судьиТарабариной Т.В.
с участием представителя истцаСкорняковой В.Н.
при секретареКоноваловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Кротова С.А. к ТУ ФА по УГИ в НСО о признании права наследования имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Кротов С.А. обратился в суд с иском о признании права наследования имущества, указав, что он является племянником А.-брата его матери К.. Данный факт подтверждается вступившим в законную силу решением Калининского районного суда от ***. *** У. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни А. имел в филиале № Дзержинского отделения № Сибирского Банка СБ РФ г. Новосибирска денежные вклады по договору банковского вклада на условиях возврата на следующих счетах: №, №, №, №, №, № *** он получил свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем по договору банковского вклада на условиях возврата в филиале № Дзержинского отделения № Сибирского Банка СБ РФ г. Новосибирска на счете №, №, №, №, №, со всеми причитающимися процентами и способами обеспечения возвратов вкладов. Однако, в выданном свидетельстве отсутствует указание на имеющийся у дяди вклад, внесенный им по договору банковского вклада на условиях возврата в филиале № Дзержинского отделения № Сибирского Банка СБ РФ г. Новосибирска на счете № № Данный счет отсутствует в свидетельстве, поскольку в отношении него дядя сделал завещательное распоряжение, а в качестве наследника указал У.. Сведениями в отношении данного лица он не располагает, т.к. его дядя никогда не был женат, с 1965 года дядя проживал со своей матерью, о наличии у него детей никому не известно. Кроме Кротова С.А. наследство после смерти дяди никто не принимал, в том числе и У.. В настоящее время истец просит признать за ним право на наследование имущества, оставшегося после смерти А. в виде права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем по договору банковского вклада на условиях возврата в филиале № Дзержинского отделения № Сибирского Банка СБ РФ г. Новосибирска на счете № (№
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просит признать за Кротовым С.А. право на наследование имущества, оставшегося после смерти А. в виде права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем по договору банковского вклада на условиях возврата в филиале № Дзержинского отделения № Сибирского Банка СБ РФ г. Новосибирска на счете № № со всеми причитающимися процентами и способами обеспечения возвратов вкладов.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус г.Новосибирска Охрямкина И.В. суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Кротова С.А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что *** умер А., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.25). Истец Кротов С.А. является племянником А., что подтверждается вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г.Новосибирска от ***. (л.д.13).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Судом установлено, что родная сестра А. - К. умерла ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.39). Кротов С.А., являясь племянником и наследником А. по закону, *** получил свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.42). Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: права требования возврата денежных сумм (вкладов) внесенных наследодателем по договору банковского вклада на условиях возврата в филиале № 0165 Дзержинского отделения № 6695 Сибирского Банка СБ РФ города Новосибирска на счетах: №, №, №, №, №, со всеми причитающимися процентами и способами обеспечения возвратов вкладов.
Согласно информации Сберегательного Банка РФ Дзержинское отделение № от *** (л.д.50) в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: *, открыт счет № (№) на имя А., счет действующий; остаток на текущую дату 58,76 руб., остаток на *** составлял 7368,12 руб. По счету полагается компенсация. Завещательное распоряжение по счету на имя У. составлено и подписано собственноручно А. ***
Постановлением нотариуса Охрямкина И.В. Кротову С.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти *** А. на право требования возврата денежного вклада со счета № в Дзержинском отделении № Сибирского банка СБ РФ города Новосибирска.
Согласно ст. 5 ФЗ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Судом установлено, что А. умер ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Поскольку наследство после смерти А. открылось в 2000 году, то наследование имущества регламентировалось нормами Гражданского кодекса РСФСР.
В соответствии со ст. 561 ГК РСФСР граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила настоящего раздела. Порядок распоряжения на случай смерти вкладами в государственных сберегательных кассах и Государственном банке СССР по специальным указаниям вкладчиков определяется уставами названных кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами. Если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам настоящего раздела.
Судом установлено, что наследодателем А. в соответствии со ст.561 ГК РСФСР было сделано завещательное распоряжение по счету на имя У.
Согласно ч.1 ст. 8.1. Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Частью 3 ст.8.1 предусмотрено, что если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса.
Таким образом, учитывая, что А. при жизни было сделано завещательное распоряжение по счету № (№) в Сберегательном Банке РФ Дзержинское отделение № на имя У., и что отсутствуют сведения о смерти лица, указанного в распоряжении (то есть У.), денежные средства, находящиеся на данном вкладе не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела «Наследственное право» части третьей ГК РФ.
В связи с чем исковые требования Кротова С.А. о признании за ним права на наследование имущества, оставшегося после смерти А. в виде права требования возврата денежных сумм (вкладов), внесенных наследодателем по договору банковского вклада на условиях возврата в филиале № Дзержинского отделения № Сибирского Банка СБ РФ г. Новосибирска на счете №, со всеми причитающимися процентами и способами обеспечения возвратов вкладов, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Кротову С.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья-подпись
Копия верна: Судья-
Секретарь-
Решение в окончательной форме изготовлено ***.