о взыскании налога и пени



Дело **

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2010 годаг. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьиПуляевой О.В.

при секретареПентюковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Железнодорожному району г. Новосибирска к Осинову К.С. о взыскании налога и пени,

установил:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Осинову К.С., в котором просила взыскать с ответчика сумму транспортного налога в размере 53 164,17 рублей, сумму пени – 331,39 рублей.

В обоснование иска указано, что в ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска, в соответствии с п. 5 ст. 362 НК РФ, поступили сведения из МВД России МО ГТО и РАМТС №1 ГУВД по Новосибирской области Отделение №5, свидетельствующие о том, что на ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства:

- ..., состоящий на учете с **.**.**,

- ... состоящий на учете с **.**.**,

- ... состоящий на учете с **.**.** по **.**.**,

- ... состоящий на учете с **.**.**,

- ... состоящий на учете с **.**.**,

- ... состоящий на учете с **.**.** по **.**.**.

Таким образом, Осинов К.С. является плательщиком транспортного налога.

ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска направила должнику налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год. В нарушение п. 1 ст. 2.3 Закона Новосибирской области №142-ОЗ от 16.10.2003, п. 3 ст. 363 НК РФ, в установленный законом срок (до 1 марта 2010 года) транспортный налог ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога с предложением произвести добровольную уплату в срок до **.**.**, которое ответчиком так же исполнено не было.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска не явился, о времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Осинов К.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ИФНС России по ... обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что согласно сведений МВД России МО ГТО и РАМТС №1 ГУВД по Новосибирской области Отделение №5, на Осинова К.С. зарегистрированы следующие транспортные средства:

- ... состоящий на учете с **.**.**,

- ... состоящий на учете с **.**.**,

- ..., состоящий на учете с **.**.** по **.**.**,

- ... состоящий на учете с **.**.**,

- ... состоящий на учете с **.**.**,

- ... состоящий на учете с **.**.** по **.**.**.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 363 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно списка заказных отправлений ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска от **.**.** (копия л.д. 13) Осинову К.С. направлено уведомление на уплату транспортного налога ** от **.**.** (копия л.д. 6).

Согласно списка заказных отправлений ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска от **.**.** (копия л.д. 15) Осинову К.С. направлено требование на уплату налога, пени, штрафа ** от **.**.** (копия л.д. 14).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а так же к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Осинова К.С. так же подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Размер государственной пошлины составляет (53 164,17 рублей + 331,39 рублей – 20 000 рублей) / 100 х 3 = 1 004,86 рублей + 800 рублей = 1 804,86 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска удовлетворить.

Взыскать с Осинова К.С. сумму транспортного налога в размере 53 164,17 рублей, сумму пени в размере 331,39 рублей.

Взыскать с Осинова К.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 804,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через суд вынесший решение, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья