Дело № 2-679/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2011 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьиПуляевой О.В.
при секретареПентюковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к ОСАО «РЕСО-Гарантия, третье лицо Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании страхового возмещения,
установил:
Рябицкая А.В. обратилась в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать с ответчика 66 700,40 рублей - страховое возмещение, 2 210,00 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, 13 300,00 рублей – расходы по оплате услуг представителя, 500,00 рублей – расходы по оформлению доверенности.
В обоснование иска указано, что 28.08.2010 г. в г.Новосибирске произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla государственный регистрационный знак P 243 KУ 54 под управлением Рябицкой С.С., принадлежащего Рябицкой А.В. и автомобиля Honda HRV, государственный регистрационный знак О 654 KО 54 под управлением Вепревой И.Н. Лицом, виновным в причинении ущерба имуществу истца является Вепрева И.Н., которая нарушила п.8.1. ПДД, совершив столкновение с автомобилем истца.
В результате указанного ДТП автомобиль Toyota Corolla, государственный регистрационный знак Р 243 КУ 54 получил механические повреждения. Согласно заключению ООО «Стандарт Оценка» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составляет 92 280,79 рублей. За проведение осмотра и составление отчета истцом было оплачено 3 800 рублей, за составление дефектовочной ведомости в ЗАО «Автотехцентр «Фаворит» истцом оплачено 3 000 рублей.
Для возмещения причиненного вреда истец обратился с заявлением в ОСАО «РЕСО-Гарантия», так как гражданская ответственность владельца Honda HRV, государственный регистрационный знак О 654 КО 54 была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истцу произведено страховое возмещение в размере 32 847,89 рублей.
Таким образом, истец считает, что ответчик необоснованно выплатил страховое возмещение не в полном объеме.
В судебном заседании истец и представитель по доверенности Седов М.Б. требования поддержали. С учетом заключения эксперта просили взыскать страховое возмещение в размере 29215,38 руб., стоимость экспертизы 4500 руб., 13300 руб.-расходы на представителя, госпошлину, 500 руб. – услуги нотариуса.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Болотов А.Н. исковые требования не признал, просил в иске отказать.
Третье лицо Вепрева И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщила.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что 28.08.2010г. в г.Новосибирске произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Corolla государственный регистрационный знак P 243 KУ 54 под управлением Рябицкой С.С., принадлежащего Рябицкой А.В. и автомобиля Honda HRV, государственный регистрационный знак О 654 KО 54 под управлением Вепревой И.Н. Лицом, виновным в причинении ущерба имуществу истца является Вепрева И.Н., которая нарушила п.8.1. ПДД, совершив столкновение с автомобилем истца.
В результате указанного ДТП автомобиль Toyota Corolla, государственный регистрационный знак Р 243 КУ 54 получил механические повреждения. Согласно заключению ООО «Стандарт Оценка» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составляет 92 280,79 рублей. За проведение осмотра и составление отчета истцом было оплачено 3 800 рублей, за составление дефектовочной ведомости в ЗАО «Автотехцентр «Фаворит» истцом оплачено 3 000 рублей.
Для возмещения причиненного вреда истец обратился с заявлением в ОСАО «РЕСО-Гарантия», так как автогражданская ответственность владельца Honda HRV, государственный регистрационный знак О 654 КО 54 застрахована ответчиком.
Истцу выплачено страховое возмещение в размере 32 847,89 рублей.
Наступление страхового случая влечет за собой обязанность страховщика произвести истцу страховую выплату.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Определением суда от 17.12.2010 по делу назначено проведение судебной автотовароведческой экспертизы.
Согласно заключению эксперта (л.д.79) стоимость материального ущерба (ремонта с учетом износа деталей) составляет 62063,27 руб.
Не доверять указанному заключению судебного эксперта оснований не имеется, стороны не высказали намерение назначить повторную экспертизу, не привели доводов, позволяющих не принимать ее выводы.
Истцом к страховщику заявлены исковые требования на сумму 29215,28 руб., которые подлежат удовлетворению (62063,27- 32 847,89).
Истцом так же заявлены требования о взыскании расходов на оценку ущерба, за услуги связи, представительские расходы, расходы по оплате судебной экспертизы, которые подтверждены документально.
Заявленная сумма за определение стоимости ущерба (3800+3000) не должна включаться в соответствии со ст.12 ФЗ РФ «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования, а является по своей сути судебными расходами.
Таким образом, со страховщика с учетом размера удовлетворенных требований подлежат взысканию судебные расходы: госпошлина 1076,48 руб., расходы за проведение оценки 1664,43 руб., расходы за проведение судебной экспертизы 4500 руб. 467,5 руб. –услуги связи, 3000 руб. – расходы по составлению дефектовочной ведомости, на представителя с учетом требований разумности и справедливости – 8000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия»» в пользу Автозамена: Фамилия И.О. страховое возмещение в размере 29215,38 рублей, расходы за проведение автотовароведческой экспертизы 4500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 8000 рублей, расходы по оценке ущерба 1664,43 рублей, 467,5 рублей - расходы по оплате услуг связи, 3000 рублей – расходы по оплате дефектовочной ведомости, расходы по оплате госпошлины 1 076,48 рублей.
Госпошлина в размере 1 133,54 рублей подлежит возврату истцу из местного бюджета, как излишне уплаченная.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через суд вынесший решение, в течение десяти дней.
Судья