Дело 2-828\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2011г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьиПуляевой О.В.
при секретареПентюковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к ОАО «Сибирьтелеком» о взыскании материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Марков С.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика 38250 руб.- в счет возмещение ущерба за гибель коровы, упущенную выгоду за период с 19.07.2010 по 01.03.2011 в размере 91140 руб., судебные расходы.
В судебное заседание стороны не явились.
24.02.2011 от истца, 18.03.2011 и 23.03.2011 от представителя ответчика поступили ходатайства о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г.Читы.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Передача дела в другой суд по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 данной статьи, определяется принципом диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по исковому заявлению Автозамена: Фамилия И.О. к ОАО «Сибирьтелеком» о взыскании материального ущерба передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Читы.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.
Судья