Дело № 2-393/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2011 г.г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьиКошелевой А.П.
при секретареКисловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой Е.М. к Авдееву А.А., ООО «Компания Холидей» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) (третье лицо ОССП Железнодорожного района г. Новосибирска),
у с т а н о в и л:
Авдеева Е.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Авдеева Т.А., обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: исключить из акта описи от **.**.** и освободить от ареста квартиру, расположенную по адресу: ... ... исключить из акта описи от **.**.** и освободить от ареста стиральную машину, кондиционер, телевизор, духовой шкаф.
В судебное заседание, назначенное на **.**.** в 09 часов 30 минут, истец и ответчик Авдеев А.А. не явились, были извещены судом надлежащим образом – лично судебными повестками и через представителей, ходатайства об отложении не заявляли, о наличии уважительных причин неявки не сообщили.
Очередное судебное заседание назначено на **.**.** в 10 часов 30 минут. Истец и ответчики в суд в указанное время не явились, о дате судебного заседания истец, ответчики извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представили.
Истец и ответчики извещались судом по адресам, указанным в иске.
В соответствии со ст.113, 118 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды вызывался, но не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, причины неявки суду не сообщил, ответчики в суд также не явились и не настаивали на рассмотрении дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Авдеевой Е.М. к Авдееву А.А., ООО «Компания Холидей» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) (третье лицо ОССП Железнодорожного района г. Новосибирска), оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения по указанным основаниям не препятствует вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу, по тем же основаниям и по тому же предмету. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья/подпись/
КОПИЯ ...