Дело №2-663/11
Поступило: 01.11.10 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.П.,
при секретаре Максименко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Голиковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд ... с иском к Голиковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что **.**.** между Голиковой М.А. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен договор о выпуске и обслуживании карты по заявлению клиента на условиях Правил выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк».
**.**.** банк акцептовал заявленную Голиковой М.А. оферту путем открытия карточного счета ** и изготовления пластиковой карты ... ** с кредитным лимитом 50 000 руб., которую ответчик получил лично.
Должник, в период с **.**.** по **.**.** производил операции (в т.ч. и получение наличных денежных средств) с использованием вышеуказанной карты.
С **.**.** по настоящий момент задолженность не гасит и начисленные проценты не уплачивает.
На **.**.** задолженность составила 63 939,31 руб., которая состоит из суммы основного долга 43 165,34 руб., процентов – 20 773,97 руб.
**.**.** было подано заявление о выдачи судебного приказа. Однако, **.**.** на основании ст. 129 ГПК РФ было вынесено определение об отмене судебного приказа.
Истец просит суд взыскать с Голиковой М.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность в размере 63 939,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 118,18 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении его не просил.
Суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, находит исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст.ст. 309, 314 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и в срок.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим.
В судебном заседании установлено, что **.**.** между Голиковой М.А. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен договор о выпуске и обслуживании карты по заявлению клиента (л.д.7-8) на условиях правил выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д.16-17) и тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д.18).
**.**.** банк акцептовал заявленную Голиковой М.А. оферту путем открытия карточного счета ** и изготовления пластиковой карты ... ** с кредитным лимитом 50 000 руб., которую ответчик получил лично (л.д.9). Таким образом, банком обязательства выполнены в полном объеме, что и не оспорено ответчиком.
Согласно выписки по счету (л.д.12-14,25-26,41-45) ответчик с **.**.** по **.**.** производил операции (в т.ч. и получение наличных денежных средств) с использованием вышеуказанной карты. С **.**.** не гасит и начисленные проценты не уплачивает.
**.**.** было выдан судебного приказа о взыскании с Голиковой М.А. задолженности по карте. **.**.** на основании ст. 129 ГПК РФ было вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д.15).
Представленный ЗАО «Кредит Европа Банк» расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Задолженность по кредитному договору на **.**.** задолженность составила 63 939,31 руб., которая состоит из суммы основного долга 43 165,34 руб., процентов 20 773,97 руб. Указанная сумма задолженности не оспорена ответчиком.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком требований к ответчику в полном объеме.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина 2 118,18 руб.
Общая сумма взыскания с ответчика составляет: 63 939,31 руб. + 2 118,18 руб. = 66 057,49 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Голиковой М.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитной карте в сумме 63 939,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 118,18 руб., всего: 66 057,49 руб.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий – судья С.П. Зотова