Дело № 2-513/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 января 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Тарабариной Т.В.
при секретаре Коноваловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Вычужиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Вычужиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что **.**.** между ответчицей и Открытым акционерным обществом «УРСА Банк» (в настоящее время ОАО «МДМ Банк») был заключен кредитный договор **, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 325512 рублей на срок до **.**.**, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика **, открытый в ОАО «МДМ Банк». Указанный факт подтверждается выпиской по лицевому счету Вычужиной О.А. **. Заемщик обязался вернуть кредит частями и в сроки, установленные п.4.1.2., 4.1.3. кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых от суммы текущей задолженности по кредиту. Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца. На основании пункта 2.1. Кредитного договора кредит был предоставлен для оплаты транспортного средства ..., а также для оплаты первого страхового взноса РСЦ «ОРАНТА - Западная Сибирь» по договору страхования автомобиля от рисков повреждения, полной гибели или утраты, страховой премии РСЦ «ОРАНТА - Западная Сибирь» по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств. По договору о залоге ** от **.**.** предметом залога является автомобиль. Заемщик неоднократно нарушал условия Кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность. Предложения Банка погасить задолженность по Кредитному договору Заемщик проигнорировал; до настоящего времени свои обязательства не выполнил и задолженность не погасил. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по возврату основного долга истец направил уведомление с требованием о досрочном погашении кредита. Однако Заемщик указанное требование не исполнил. Истец просит взыскать с Вычужиной О.А. задолженность в размере199599,04 руб., в том числе: задолженность по основному долгу -165578,73 руб., задолженность по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга -23034,19 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 10986,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9191,98 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль ..., ..., идентификационный номер отсутствует, кузов № отсутствует, цвет белый, установив начальную продажную цену в размере 260000 рублей.
Представитель ОАО «МДМ Банк» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении указал, что не возражает против вынесения заочного решения (л.д.93).
Ответчица Вычужина О.А. в суд не явилась, была неоднократно извещена по месту регистрации: ..., ..., и по фактическому месту жительства: ... ; все судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Суд, с письменного согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «МДМ Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ОАО «МДМ Банк» и Вычужиной О.А. был заключен кредитный договор ** (л.д.30-32), согласно которому Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 325512 рублей на срок до **.**.**, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Согласно условиям кредитного договора кредит предоставляется для целевого использования, а именно: для приобретения транспортного средства ..., приобретаемого у ООО «Терминал-Н». Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается копией выписки по счету Вычужиной О.А. (л.д.14-29).
В обеспечение исполнения Вычужиной О.А. обязательств по кредитному договору от **.**.** ОАО «МДМ Банк» (Залогодержатель) заключило с Вычужиной О.А. (Залогодатель) **.**.** договор залога транспортного средства (л.д.33), согласно которому Вычужина О.А. передает ОАО «МДМ Банк» в залог приобретаемое у ООО «Терминал-Н» транспортное средство- автомобиль ....
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей, Вычужиной О.А. не выполнялись, в связи с чем у ответчицы возникла задолженность, которая по состоянию на **.**.** составляет 199599,04 руб., в том числе: задолженность по основному долгу -165578,73 руб., задолженность по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга -23034,19 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 10986,12 руб. Представленный истцом расчет задолженности (л.д.8-13) судом проверен и признан правильным.
Следовательно, с ответчицы Вычужиной О.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 199599,04 руб.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно п.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
В договоре залога транспортного средства стороны согласовали стоимость заложенного имущества в размере 230999 рублей.
Согласно Отчету ** ООО «АДДЕНДУМ» об определении рыночной стоимости заложенного имущества (л.д.49-68) рыночная стоимость автомобиля ..., по состоянию на **.**.** составляет 260000 рублей.
Суд признает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению, считая необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости, указанной в Отчете ** ООО «АДДЕНДУМ» (то есть в размере 260000 рублей).
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Вычужиной О.А. в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в общей сумме 9191 руб. 98 коп. (л.д.2, 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Вычужиной О.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» 199599 руб. 04 коп. и возврат госпошлины в сумме 9191 руб. 98 коп., а всего 208791 руб. 02 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество- принадлежащий Вычужиной О.А. автомобиль ... наименование (тип ТС)- грузовая бортовая; год изготовления 2000; идентификационный номер (VIN) номер отсутствует; модель, № двигателя ** шасси (рама) № **; кузов (кабина, прицеп) № номер отсутствует; цвет кузова (кабины, прицепа) белый; установив начальную продажную цену в размере 260000 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- подпись
...
...