Дело № 2 - 1208/11
Поступило 11.01.2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2011 годаг. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Шишкина И.Ю.
при секретаре Кирилловой В.С., с участием представителя ответчика ООО «СибРА- С» Ильясовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тогучинского района Новосибирской области в интересах Фурина В.Н. к ООО «СибРА- С» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тогучинского района Новосибирской области обратился в суд с иском к ООО «СибРА-С» в интересах Фурина В.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Фурин В.Н. являлся работником ООО «СибРА- С», был уволен на основании приказа ** – ОК от **.**.** однако окончательный расчет по состоянию на **.**.** ему выплачен не был, в результате чего сумма задолженности по заработной плате составляет4 345 руб. 41 коп.
В судебное заседание прокурор Тогучинского района Новосибирской области не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. В своем заявлении, адресованном суду, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя прокуратуры.
Истец Фурин В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ООО «СибРА–С» Ильясова Е.Д. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании представитель ответчика Ильясова Е.Д. признала исковые требования в полном объеме, ее полномочие на признание иска отражено в доверенности, последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. Данное признание принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.
Таким образом, поскольку представитель ответчика иск признала, признание иска принято судом, исковые требования прокурора Тогучинского района Новосибирской области о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в пользу Фурина В.Н. в размере 4 345 руб.41 коп. подлежат удовлетворению.
Поскольку истцы по данному иску освобождены от уплаты государственной пошлины и других судебных расходов, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Тогучинского района Новосибирской области в интересах Фурина В.Н. к ООО «СибРА- С» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ООО «СибРА- С» в пользу Фурина В.Н. задолженность по заработной плате в размере 4 345 руб. 41 коп.
Взыскать с ООО «СибРА- С» в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья/подпись/Шишкина И.Ю.
КОПИЯ ВЕРНА:Судья:Секретарь: