Дело № 2-1114/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2011 г.г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего А.А. Буйлука при секретаре М.В. Поповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах Пухова О.Ю. к МБОУ средняя образовательная школа № 84 о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска обратился в суд в интересах Пухова О.Ю., с вышеуказанным иском к МБОУ средняя образовательная школа № 84. В обоснование иска заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Пухов О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, был принят на работу в МБОУ средняя образовательная школа № 84 по срочному трудовому договору на должность уборщика помещений. Срок трудового договора был определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата была установлена в размере 5689 руб. Минимальный размер заработной платы в Новосибирской области для работников организаций бюджетной сферы, финансируемых из областного и местного бюджетов с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Региональным соглашением о минимальной заработной плате в Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5869 руб. 00 коп. Месячная заработная плата несовершеннолетнего, добросовестно отработавшего установленную сторонами норму учетного времени ниже установленной законодателем, не может быть ниже суммы минимального размера оплаты труда, пропорционально уменьшенной в соответствии с отработанным временем. Пухов О.Ю. полностью отработал по трудовому договору норму рабочего времени, однако расчет при увольнении составил 1398 руб. 06 коп. Таким образом, сумма задолженности МБОУ средняя образовательная школа № 84 перед Пуховым О.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 руб. 74 коп.
В судебное заседание истец Пухов О.Ю. не явился. О месте и времени судебного заседания извещен.
Законный представитель Пухова О.Ю. - Пухова Н.В. направила в суд заявление об отказе от иска, указав, что причитающаяся заработная плата ее сыну Пухову О.Ю. выплачена. В заявлении Пухова Н.В. также указала, что последствия отказа от иска ей понятны.
В судебном заседании заявитель - представитель прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Ермилов Д.А. от иска отказался, пояснив, что ответчик погасил перед истцом имевшуюся задолженность.
Последствия отказа от иска, а также прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ прокурору разъяснены судом в судебном заседании, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в полном объеме.
Отказ от иска не противоречит закону. Данным действием не нарушаются права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Пухова О.Ю. и прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска и отказ от иска к МБОУ средняя образовательная школа № 84 о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подано частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.
Председательствующий(п/п)А.А. Буйлук
Копия верна
Судья
Секретарь