Дело № 2-1995/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьиТарабариной Т.В.
при секретареКоноваловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Дубине Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Дубине Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** ВТБ 24 (ЗАО) и Дубина Р.А. заключили кредитный договор, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 663319,33 руб. сроком по *** с взиманием за пользование кредитом 25% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.2.1 кредитного договора кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от *** Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в валюте кредита в Банке. Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно 6 числа каждого календарного месяца. В силу п.2.5 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в сроки внесения процентов. На день заключения настоящего договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 15061,78 руб. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. *** ответчику предоставлены денежные средства в сумме 663319 руб. 33 коп. Согласно п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик не выполняет свои обязательства по договору в полном объеме, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на *** включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 748075 руб. 13 коп., из которых: 652268,77 руб.- остаток ссудной задолженности, 78063,56 руб.- задолженность по плановым процентам, 14479,06 руб.- задолженность по пени по процентам, 3263,74 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу. В настоящее время истец просит взыскать в его пользу с Дубины Р.А. задолженность по кредитному договору в общей сумме 748075 руб. 13 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 10680,75 руб.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; в заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Дубина Р.А. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; в письменном заявлении указал, что просит уменьшить пени в связи с его тяжелым материальным положением и отсутствием регулярного заработка.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что *** между ВТБ 24 (ЗАО) и Дубиной Р.А. был заключен кредитный договор, согласно условиям которого ВТБ 24 (ЗАО) предоставило ответчику кредит в размере 663319,33 руб. на срок по *** (включительно) под 25% годовых (л.д.14-22). Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается копией мемориального ордера № от *** (л.д.23).
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком в полном объеме не выполнялись. *** Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 28). До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Представленный Банком расчет задолженности (л.д.6-9) судом проверен и признан правильным. По состоянию на *** задолженность Дубины Р.А. по кредитному договору составляет 748075 руб. 13 коп., из которых: 652268,77 руб.- остаток ссудной задолженности, 78063,56 руб.- задолженность по плановым процентам, 14479,06 руб.- задолженность по пени по процентам, 3263,74 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу.
В части заявленных истцом требований о взыскании суммы задолженности по пени по процентам в размере 14479,06 руб. и задолженности по пени по просроченному долгу в размере 3263,74 руб. суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить взыскиваемую с ответчика сумму пени, поскольку ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, при этом суд исходит из заявленного периода просрочки, суммы задолженности, отсутствием доказательств несения истцом убытков, вызванных просрочкой исполнения обязательства со стороны ответчика. При таких обстоятельствах размер пени, заявленной истцом, подлежит снижению до 1000 рублей и 1000 рублей соответственно.
Таким образом, с Дубины Р.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 732332 руб. 33 коп. (652268,77 руб. + 78063,56 руб. + 1000 руб. + 1000 руб. = 732332,33 руб.).
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с Дубины Р.А. в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 10523 руб. 32 коп. (л.д.2)- пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Дубины Р.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 732332 руб. 33 коп. и возврат госпошлины в сумме 10523 руб. 32 коп., а всего 742855 руб.65 коп.
В остальной части - в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Новосибирска.
Судья- подпись
Копия верна: Судья-
Секретарь-