Дело № 2-3463/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьиКошелевой А.П.
при секретареКисловой Т.А.
с участием помощника Прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Сысенко А.В., представителя ответчика ООО «Химперсонал» - Гончаровой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах Евсеенко В.В. к ООО «Химперсонал» о взыскании задолженности по сохраненному среднему заработку,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска обратился с иском в интересах Евсеенко В.В. к ООО «Химперсонал» о взыскании задолженности по сохраненному среднему заработку. В иске указано, что Евсеенко В.В. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Химперсонал» в должности аппаратчика смешивания суспензии стабилизатора на основании трудового договора ** от **.**.** В соответствии с приказом ** от **.**.** Евсеенко В.В. уволен по сокращению штата работников по п. 2 ст. 81 ТК РФ. В соответствии со справкой, предоставленной ООО «Химперсонал», в январе 2010 года Евсеенко В.В. был начислен сохраненный средний заработок на период трудоустройства в размере 9 456, 75 руб. Задолженность по выплате указанного заработка составляет 7 083,43 руб. Просит взыскать с ООО «Химперсонал» в пользу Евсеенко В.В. задолженность по сохраненному среднему заработку в сумме 7 083,43 рублей.
В судебном заседании помощник Прокурора Железнодорожного района Сысенко А.В. уменьшила исковые требования в связи с частичным погашением задолженности и в настоящее время просит взыскать с ООО «Химперсонал» в пользу Евсеенко В.В. задолженность по сохраненному среднему заработку за второй месяц со дня увольнения в сумме 1 983 руб. 43 коп. Истец Евсеенко В.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика ООО «Химперсонал» в судебном заседании признала уточненные исковые требования о взыскании в пользу Евсеенко В.В. задолженности по сохраненному среднему заработку в сумме 1 983 руб. 43 коп.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания, последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны, о чем представитель ООО «Химперсонал» - Гончарова И.В. расписалась.
Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя ответчика на признание иска отражены в доверенности и судом проверены.
Таким образом, с ООО «Химперсонал» в пользу Евсеенко В.В. подлежит взысканию денежная сумма – задолженность по сохраненному среднему заработку за второй месяц со дня увольнения в размере 1 983,43 руб.
Поскольку истцы по данному иску освобождены от уплаты госпошлины и других судебных расходов, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Химперсонал» в пользу Евсеенко В.В. задолженность по сохраненному среднему заработку за второй месяц со дня увольнения в сумме 1 983 руб. 43 коп.
Взыскать с ООО «Химперсонал» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья/подпись/А.П. Кошелева
Решение принято в окончательной форме **.**.**
...
...