Дело №
Российская федерация
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ районный суд г.Новосибирска
630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1
| ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | ||
08 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьиКошелевой А.П.
при секретареКисловой Т.А.
с участием представителя истца ВТБ 24 (ЗАО) – Чернявской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Золотареву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Золотаревым С.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 213 563 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит был предоставлен ответчику на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №. В соответствии с п.п. 2.3, 2.5. кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, аннуитетным платежом в размере 4 858 руб. 41 коп. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 213 563 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не выполняет свои обязательства по договору в полном объеме, систематически не исполняет ответчиков свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако, до настоящего времени ответчик задолженность по кредиту не погасил. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В настоящее время истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254 893 руб. 81 коп., из которых 213 563 руб. – остаток ссудной задолженности; 36 545 руб. 29 коп. – задолженность по плановым процентам; 4 110 руб. 21 коп. – задолженность по пени по процентам; 675 руб. 31 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 748 руб. 93 коп.
В судебном заседании представитель истца – Чернявская В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что до настоящего времени задолженность не погашена, платежи по договору ответчик ни разу не вносил, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Золотарев С.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом – судебной повесткой по месту жительства, ходатайства об отложении дела не заявлял, причину неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Золотаревым С.Н заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 213 563 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредит предоставляется на условиях возвратности, и на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25 % годовых. Кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита зачисляется на банковский счет заемщика № кредитором. Возврат кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 4 858 руб. 41 коп. по графику платежей, который является приложением к кредитному договору ( л.д. 20-24, 25-28).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 213 563 руб. были получены Золотаревым С.Н.., что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора по погашению кредита и (или) его части, уплате процентов и других платежей.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате кредита и процентов за пользование им, подтвержден представленной выпиской по счету Золотарева С.Н., а также уведомления, направленным банком ответчику о досрочном возврате кредита и процентов (л.д. 34, 11-18). Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, ответчик ни разу не произвел платежи по возврату кредита и процентов за пользование им.
Размер задолженности Золотарева С.Н. перед истцом подтверждается расчетом, приложенным истцом к исковому заявлению (л.д.7-9) Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с ним, он арифметически верен, истцом правильно применены процентные ставки и суммы, на которые начислены проценты и пени.
С учетом изложенного, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 254 893 руб. 81 коп., из которых: 213 563 – остаток ссудной задолженности, 36 545,29 руб. – задолженность по плановым процентам; 4 110,21 задолженность по пени по процентам; 675,31 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ при взыскании пени судом не установлено.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 748,93 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Золотарева С.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254 893 руб. 81 коп., госпошлину в сумме 5 748 руб. 93 коп., а всего 260 642 руб. 74 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного судебного решения, а в Новосибирский областной суд – ответчик вправе подать жалобу на решение в 10-дневный срок по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья /подпись/Кошелева А.П.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
КОПИЯ ВЕРНА: Судья
Секретарь