дЕЛО №
Российская федерация
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ районный суд г.Новосибирска
| ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
06 апреля 2011 г.г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьиКошелевой А.П.,
при секретаре судебного заседанияКисловой Т.А.,
С участием истца Есипенко С.Г., представителя ответчика ТСЖ «1905 года» – Маркодеева Ю.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есипенко С.Г. к ТСЖ «1905 года» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «1905 года» (третье лицо ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска),
у с т а н о в и л:
Есипенко С.Г. обратился в суд с иском к ТСЖ «1905 года». В обоснование заявления указал, что является членом ТСЖ «1905 года», с декабря 2009 года председателем правления ТСЖ «1905 года» был избран Большаков Ю.Н., законность его избрания никто не оспаривал. В июле ему стало известно, что членами инициативной группы собственников жилья в <адрес> по ул. 1905 года в г. Новосибирске было инициировано и проведено общее собрание членов ТСЖ «1905 года», которое проходило в заочной форме с 20 июня 2010 года по 08 июля 2010 года. Согласно протоколу счетной комиссии от 08.07.2010г., общим собранием членов ТСЖ «1905 года» были приняты следующие решения: 1. собрание считать состоявшимся; немедленно прекратить полномочия Правления и Ревизионной комиссии; в состав правления избрать Колачеву Е.В., Веселова В.А., Грехову З.С. – Председателем правления. Избрать состав ревизионной комиссии. С вышеуказанным решением общего собрания членов ТСЖ «1905 года» истец не согласен, считает его недействительным, поскольку общее собрание членов ТСЖ «1905 года» было проведено не законно и без соблюдения порядка установленного ЖК РФ и Уставом ТСЖ «1905 года». Истцу о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья «1905 года» в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никакого письменного уведомления за 10 дней до даты проведения собрания не направлялось. О том, кто является инициатором собрания, ему не было известно, где и в какой форме будет проводится общее собрание членов ТСЖ ему не было известно. В протоколе счетной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ не указано, количество лиц, имеющих право на участие в общем собрании ТСЖ, а также, сколько членов ТСЖ принимало участие в голосовании на общем собрании. Таким образом, проверить истинное положение дел, а именно, кто мог принимать участие в общем собрании и варианты голосования, не представляется возможным. Также не возможно установить был ли кворум на проводимом собрании. Просит признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «1905 года» от ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, ул. 1905 года, <адрес>, о немедленном прекращении полномочий Правления и Ревизионной комиссии, о выборе членов правления, о выборе Председателя Правления, о выборе Ревизионной комиссии и выборе Председателя Ревизионной комиссии.
В судебном заседании истец и ответчик выразили согласие на заключение мирового соглашения на следующих условиях:
- Ответчик ТСЖ «1905 года» компенсирует истцу расходы на представителя в размере 12 000 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 1 500 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб., расходы по оплате выписок из ЕГРП в сумме 3 400 руб., а всего 17 100 руб.
- Истец Есипенко С.Г., в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к ТСЖ «1905 года» в полном объеме;
Условия мирового соглашения изложены в отдельном заявлении, подписанном истцом и представителем ответчика, и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ: при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденных судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения прямо выражены в его доверенности и судом проверены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Есипенко С.Г. и представителем ответчика ТСЖ «1905 года» - Маркодеевым Ю.Я., по условиям которого:
1. Ответчик ТСЖ «1905 года» компенсирует истцу расходы на представителя в размере 12 000 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 1 500 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб., расходы по оплате выписок из ЕГРП в сумме 3 400 руб., а всего 17 100 руб.;
2. Истец Есипенко С.Г., в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к ТСЖ «1905 года» в полном объеме.
Производство по делу иску Есипенко С.Г. к ТСЖ «1905 года» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «1905 года» (третье лицо ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска), - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.
Судья/подпись/
КОПИЯ ВЕРНА: СудьяКошелева А.П.