взыскание суммы займа



Дело № 2- 502/11

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. НОВОСИБИРСКА

630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2011 годаг. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьиКошелевой А.П.

при секретареКисловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Наумову Д.Б., Орлову А.Е., Нурлыгоянову Б.Ф. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» ( после замены с ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме 447 529 руб. 10 коп., госпошлину в сумме 7 675 руб. 29 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «РБР» (ЗАО) и Наумовым Д.Б. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Наумову Д.Б. кредит в сумме 800 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 10 % годовых. Кредит, проценты и комиссия за ведение ссудного счета должны уплачиваться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. С ДД.ММ.ГГГГ Наумов Д.Б. вышел на просрочку, в дальнейшем погашая задолженность по кредиту с задержкой. Исполнение обязательств Наумова Д.Б. обеспечено поручительством Орлова А.Е. и Нурлыгоянова Б.Ф.

В адрес суда от представителя истца Сизовой В.С. поступило заявление об отказе от предъявленных требований в полном объеме и возврате госпошлины.

Ответчики Орлов А.Е., Нурлыгоянов Б.Ф. и Наумов Д.Б. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе полностью или частично отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что заявление представителя ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» об отказе от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Полномочия представителя истца на отказ от иска выражены в доверенности ( л.д. 53) и судом проверены.

С учетом изложенного производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Наумову Д.Б., Орлову А.Е., Нурлыгоянову Б.Ф. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА: СудьяКошелева А.П.