о возмещении ущерба



Дело № 2-33/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего Буйлука А.А. при секретаре Поповой М.В., рассмотрев 22 апреля 2011 г. в г. Новосибирске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратушной Н.А. к ООО «»Топ Кар» о возмещении убытков,

установил:

Ратушная Н.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Топ Кар». В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в ООО «Топ Кар» автомобиль Toyota RAV 4 2004 года выпуска и зарегистрировала его в органах ГИБДД с присвоением государственного регистрационного знака Н934РС. Свои обязательства по оплате приобретенной автомашины она исполнила в полном объеме, оплатив 530000 рублей за счет денежных средств, взятых в кредит в ЗАО «ВТБ 24». Впоследствии выяснилось, что приобретенный ею автомобиль обременен правом залога в пользу АКБ «Ак Барс», о чем продавец в известность ее не поставил.

В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову суда.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абзацем седьмым ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий(п/п)А.А. Буйлук

Копия верна

Судья

Секретарь