Дело № 2-709/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2011 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьиТарабариной Т.В.
с участием представителя ответчикаКлоковой А.И.
при секретареКоноваловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Клокову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Клокову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.**.** между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 250000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,5% годовых, а Заемщик обязался погашать сумму кредита ежемесячно согласно графику платежей. Однако условия кредитного договора Заемщиком выполнялись ненадлежащим образом; график платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме. **.**.** в адрес заемщика было направлено Требование Банка о досрочном возврате кредита. Указанное требование должником не исполнено до настоящего времени. По состоянию на **.**.** задолженность по кредитному договору составляет 510933,38 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 81071,89 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 59466,56 руб., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета - 10450 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 164751,35 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 47534,08 руб., штрафные пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета - 154,86 руб., остаток основного долга по кредиту - 146302,14 руб., плановые проценты - 727,50 руб., комиссия за обслуживание счета - 475 руб. В настоящее время истец просит взыскать в его пользу с Клокова К.С. задолженность по кредиту в сумме 510933,38 руб. и возврат госпошлины в сумме 8309,33 руб., а всего 519242 руб. 71 коп.
Представитель истца в судебном заседании уменьшил исковые требования на 20000 рублей в связи с тем, что после предъявления иска в суд ответчиком производились платежи в ноябре 2010 года в сумме 10000 рублей и в декабре 2010 года в сумме 10000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» в части взыскания суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, суммы штрафных пеней просил уменьшить, исковые требования в части взыскания сумм комиссий не признал.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что **.**.** Клоков К.С. обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением на предоставление кредита в размере 250000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,5% годовых (л.д.6). Истцом ответчику Клокову К.С. был открыт счет, на который Банком **.**.** были перечислены деньги в сумме 250000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.29-34).
В соответствии с п.8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (л.д.13-23) Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.8.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, в том числе в случае просрочки платежа по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более 3 раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.
Согласно п.8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан при просрочке возврата ежемесячного платежа Заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере и порядке, указанном в Тарифах Банка (0,9% в день от суммы просроченной задолженности).
Судом установлено, что условия кредитного договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался. **.**.** в адрес заемщика было направлено Требование Банка о досрочном возврате заемных средств (л.д.35). Указанное требование должником не исполнено до настоящего времени. По состоянию на **.**.** задолженность по кредитному договору составляет 510933,38 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 81071,89 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 59466,56 руб., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета - 10450 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 164751,35 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 47534,08 руб., штрафные пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета - 154,86 руб., остаток основного долга по кредиту - 146302,14 руб., плановые проценты - 727,50 руб., комиссия за обслуживание счета - 475 руб.
Пунктом 3.7 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (л.д.16) установлено, что Банк имеет право в безакцептном порядке списывать с любого счета клиента суммы комиссий Банка, начисленных в соответствии с Тарифами, любых подлежащих уплате клиентом процентов, пени, штрафов, включая проценты, начисленные за кредитование счета.
Во исполнение указанного пункта кредитного договора истец за период с **.**.** по **.**.** в безакцептном порядке списал со счета ответчика в счет штрафных пеней деньги в общей сумме 236177,23 руб. (л.д.26-28).
Ст. 319 ГК РФ устанавливает очередность погашения требований по денежному обязательству - сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга, т.е. указанной нормой установлен исчерпывающий перечень денежных обязательств, очередность погашения которых может быть изменена по соглашению сторон, а неустойка, как средство обеспечения исполнения основного обязательства, в этот перечень законодателем не включена.
В связи с изложенным суд находит, что необоснованно, без законных оснований зачисленная банком сумма 236177,23 руб. на погашение штрафных пеней, подлежит зачислению в счет погашения просроченных процентов и просроченного основного долга.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, исходя из обстоятельств дела, периода просрочки, находит, что подлежащие уплате штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 164751,35 руб. и штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 47534,08 руб. несоразмерны последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить их до 5000 рублей (каждые).
Кроме того, суд считает, что включение Банком в условия кредитного договора обязанности Заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета является неправомерным. Ссудный счет используется для отражения в балансе банка операций по предоставлению заемщикам и возврату ими кредитов в соответствии с заключенными кредитными договорами. Так как указанная деятельность является обязанностью банков перед Центральным банком России (п.14 ст.4 ФЗ № 86-ФЗ), то требования к заемщикам по уплате комиссии за ведение ссудных счетов ущемляют права потребителей данных услуг (ч.2 ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей»). Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ. Следовательно, задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счета в сумме 10450 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счета в сумме 154,86 руб. и комиссия за обслуживание счета в сумме 475 рублей взысканию не подлежат.
Таким образом, на основании вышеизложенного, с учетом произведенных ответчиком после предъявления иска в суд выплат в общей сумме 20000 рублей, с Клокова К.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 41390 руб. 86 коп. (81071,89 руб. + 59466,56 руб. + 5000 руб. + 5000 руб. + 146302,14 руб. +727,50 руб. - 236177,23 руб. - 20000 руб. = 41390,86 руб.).
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Клокова К.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 1441 руб. 73 коп. - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Клокова К.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» 41390 руб. 86 коп. и возврат госпошлины в сумме 1441 руб. 73 коп., а всего 42832 руб. 59 коп.
В остальной части - в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья-подпись
...
...