О признании недействительными условий договора (кредитного)



Дело № 2-3054/2010

Поступило 03.08.2010.

Определение

22 ноября 2010 годаг. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Наумовой Е.М., при секретаре судебного заседания Райхман К.С., с участием представителя истца Садко М.И., представителя ответчика Сизовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минасяна С.Т. к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о признании недействительными условий кредитного договора, о применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Минасян С.Т. обратился в суд с иском к КБ «РБР» (ЗАО) о признании недействительными условий кредитного договора ** от **.**.**., согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за ведение ссудного счета, о применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора в виде взыскания неосновательно удержанной комиссии в размере 324000 руб. 00 коп., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**. по **.**.**. в размере 28132 руб. 50 коп., а также с **.**.**. до момента фактического исполнения обязательства по возврату неосновательно удержанной комиссии.

В ходе рассмотрения дела на основании ходатайства представителя истца судом была произведена замена ненадлежащего ответчика КБ «РБР» (ЗАО) на надлежащего ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ».

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, однако обеспечил явку в суд своего представителя Садко М.И. С учетом этого и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» Сизова В.С. предложила представителю истца Садко М.И. заключить мировое соглашение, по условиям которого ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в срок до **.**.**. возвращает Минасяну С.Т. на его лицевой счет в филиале «Новосибирский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» 360000 (триста шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. – необоснованно удержанную комиссию за ведение ссудного счета и 4814 (четыре тысячи восемьсот четырнадцать) руб. 82 коп. – необоснованно удержанную неустойку, а также из условий кредитного договора, заключенного на основании заявления Минасяна С.Т. от **.**.**. **, исключаются условия о взимании с заемщика Минасяна С.Т. ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8% от выданной суммы кредита, а истец Минасян С.Т. полностью отказывается от заявленных исковых требований.

Представитель истца Садко М.И. выразила согласие на заключение мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях и просила прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон.

Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает, что заключение мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав, законных интересов и отвечает интересам сторон. Представитель истца и представитель ответчика в соответствии с представленными доверенностями наделены правом заключения мирового соглашения.

В связи с тем, что истец в силу закона освобожден от судебных расходов, суд считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Минасяном С.Т. и ответчиком ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», по условиям которого ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в срок до **.**.**. возвращает Минасяну С.Т. на его лицевой счет в филиале «Новосибирский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» 360000 (триста шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. – необоснованно удержанную комиссию за ведение ссудного счета и 4814 (четыре тысячи восемьсот четырнадцать) руб. 82 коп. – необоснованно удержанную неустойку, а также из условий кредитного договора, заключенного на основании заявления Минасяна С.Т. от **.**.**. **, исключаются условия о взимании с заемщика Минасяна С.Т. ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8% от выданной суммы кредита, а истец Минасян С.Т. полностью отказывается от заявленных исковых требований.

Взыскать с ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» госпошлину в доход бюджета в размере 6848 (шести тысяч восьмисот сорока восьми) руб. 15 коп.

Производство по делу по иску Минасяна С.Т. к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о признании недействительными условий кредитного договора, о применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей частной жалобы через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

СудьяЕ.М. Наумова

...

...