О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-2255/10

Р Е Ш Е Н И Е

24 июня 2010 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Коноваловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Редькину И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Редькину И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия»и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 400000 рублей сроком на 60 месяцев под 14,5% годовых, а Заемщик обязался погашать сумму кредита ежемесячно согласно графику платежей. Однако условия кредитного договора Заемщиком выполнялись ненадлежащим образом; график платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме. *** в адрес заемщика было направлено Требование Банка о досрочном возврате кредита. Указанное требование должником не исполнено до настоящего времени. С *** в связи с присоединением к ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» ОАО «ИМПЭКСБАНК» наименование Банка изменилось с ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» на ЗАО «Райффайзенбанк». По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составила 386420,62 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 140539,88 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 36048,68 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 20620,74 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 5020,92 руб., остаток основного долга по кредиту - 183099,33 руб., плановые проценты - 1091,07 руб. В настоящее время истец просит взыскать в его пользу с Редькина И.П. задолженность по кредиту в сумме 386420,62 руб. и возврат госпошлины в сумме 7064,21 руб., а всего 393484,83 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Редькин И.П. в судебном заседании пояснил, что оплатил часть задолженности в сумме 2000 рублей, в остальной части признал исковые требования и просил уменьшить штрафные пени. Представитель истца в судебном заседании признал факт оплаты Редькиным И.П. 2000 рублей.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что *** между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» (в настоящее время ЗАО «Райффайзенбанк») и Редькиным И.П. был заключен кредитный договор № * (л.д.5-8), по условиям которого Кредитор (истец) предоставляет Заемщику (ответчику) кредит в размере 400000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, на условиях, установленных настоящим Договором; а Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном настоящим договором. На основании заявления-анкеты Редькина И.П. на кредит (л.д.11-16) ему был открыт счет, на который Банком *** были перечислены деньги в сумме 400000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.18-60).

Согласно п.п.6.4.1, 5.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более 3 раз в течение 12 месяцев.

Судом установлено, что условия кредитного договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, что не оспаривал ответчик в судебном заседании. В связи с чем *** истцом в адрес Редькина И.П. было направлено Требование Банка о досрочном возврате кредита (л.д.61).

Пунктами 2.4, 7.2 кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа.

Представленный ЗАО «Райффайзенбанк» расчет задолженности Редькина И.П. (л.д.17) судом проверен и признан правильным. Задолженность по кредитному договору в настоящее время составляет 384420,62 руб. (с учетом уплаченных ответчиком 2000 рублей), в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 138539,88 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 36048,68 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 20620,74 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 5020,92 руб., остаток основного долга по кредиту - 183099,33 руб., плановые проценты - 1091,07 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, исходя из обстоятельств дела, находит, что подлежащие уплате штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 20620,74 руб. и штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту в размере 5020,92 руб. несоразмерны последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить их до 15000 рублей и 4000 рублей соответственно. Таким образом, с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 377778 руб. 96 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Редькина И.П. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 6977 руб. 79 коп. - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Редькина И.П. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» 377778 руб. 96 коп. и возврат госпошлины в сумме 6977 руб. 79 коп., а всего 384756 руб. 75 коп.

В остальной части - в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья-подпись.

КОПИЯ ВЕРНА: Судья-

Секретарь-