Дело № 2-2622/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьиПуляевой О.В.
при секретареПентюковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Железнодорожному району г. Новосибирска к Паславскому Е.Б. о взыскании налога и пени,
установил:
ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска обратилась в суд с иском к Паславскому Е.Б., в котором просила взыскать с ответчика сумму транспортного налога в размере 59 012,50 рублей, сумму пени – 367,84 рублей.
В обоснование иска указано, что в ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска, в соответствии с п. 5 ст. 362 НК РФ, поступили сведения из регистрирующего органа, свидетельствующие о том, что на ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства:
- **, регистрационный номер ** состоящий на учете с **.**.** по **.**.**,
- ..., регистрационный номер **, состоящий на учете с **.**.**,
- ..., регистрационный номер ** состоящий на учете с **.**.** по **.**.**
Таким образом, Паславский Е.Б. является плательщиком транспортного налога.
ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска направила должнику налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2008, 2009 г.г. В нарушение п. 1 ст. 2.3 Закона Новосибирской области №142-ОЗ от 16.10.2003, п. 3 ст. 363 НК РФ, в установленный законом срок (до **.**.**) транспортный налог ответчиком уплачен не был.
В соответствии со ст. 69 НК РФ должнику направлено требование об уплате налога с предложением произвести добровольную уплату в срок до **.**.**, которое ответчиком так же исполнено не было.
В судебное заседание представитель ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Так же указано о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Паславский Е.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что согласно сведений регистрирующих органов г.Новосибирска, на Паславского Е.Б. зарегистрированы следующие транспортные средства:
- ..., регистрационный номер ** состоящий на учете с **.**.** по **.**.**,
- ... регистрационный номер **, состоящий на учете с **.**.**,
- ..., регистрационный номер ** состоящий на учете с **.**.** по **.**.**
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно списка заказных отправлений ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска от 28.12.2009 (копия л.д. 9) Паславскому Е.Б. направлено уведомление на уплату транспортного налога ** от **.**.**
Согласно уведомления о вручении (л.д. 8) Паславскому Е.Б. вручено требование на уплату налога, пени, штрафа **.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В силу пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а так же к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ИФНС России по Железнодорожному району г. Новосибирска удовлетворить.
Взыскать с Паславского Е.Б. сумму транспортного налога в размере 59 012,50 руб., пени в размере 367,84 руб.
Взыскать с Паславского Е.Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере1981,41руб.
Решение может быть обжаловано в течение семи дней после вручения копии решения ответчику, путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд его вынесший.
Решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья