Дело № 2-1318/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2011 г.г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего А.А. Буйлука при секретаре М.В. Поповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах Кропачевой Е.А. к МБОУ ... «Средняя образовательная школа ** имени Бориса Богаткова» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах несовершеннолетней Кропачевой Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к МБОУ ... «Средняя образовательная школа ** имени Бориса Богаткова». В обоснование иска заявитель указал, что **.**.** Кропоачева Е.А. **.**.** года рождения, была принята на работу в МБОУ ... «Средняя образовательная школа ** имени Бориса Богаткова» по срочному трудовому договору на должность уборщика служебных и производственных помещений. Срок трудового договора был определен с **.**.** по **.**.**. Заработная плата была установлена в размере 1547 руб. 06 коп. Минимальный размер заработной платы в ... для работников организаций бюджетной сферы, финансируемых из областного и местного бюджетов с **.**.**, в соответствии с Региональным соглашением о минимальной заработной плате в ... от **.**.**, составляет 5869 руб. 00 коп. Месячная заработная плата несовершеннолетнего, добросовестно отработавшего установленную сторонами норму учетного времени ниже установленной законодателем, не может быть ниже суммы минимального размера оплаты труда, пропорционально уменьшенной в соответствии с отработанным временем. Кропачева Е.А. полностью отработала по трудовому договору норму рабочего времени, однако к выплате ей было начислено только 1398 руб. 06 коп. Поэтому задолженность МБОУ ... «Средняя образовательная школа ** имени Бориса Богаткова» перед Кропачевой Е.А. за период с **.**.** по **.**.** составляет 139 руб. 92 коп.
В судебное заседание Кропачева Е.А. и ее законный представитель не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Законный представитель Кропачевой Е.А. Кропачева А.Ю. (мать) направил заявление об отказе от иска, в котором указала, что ответчиком задолженность погашена.
Представитель прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Еримлов Д.А. в связи с отказом от иска истца от иска также отказался, пояснив, что ответчик погасил перед истцом имевшуюся задолженность.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в полном объеме.
Последствия отказа от иска, а также прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ прокурору разъяснены судом в судебном заседании, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Как следует из поступившего от законного представителя Кропачевой Е.А. заявления ей понятны и известны предусмотренные ГПК РФ последствия отказа от иска.
Отказ от иска не противоречит закону. Данным действием не нарушаются права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска и Кропачевой А.Ю. отказ от иска к МБОУ г. Новосибирска «Средняя образовательная школа ** имени Бориса Богаткова» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подано частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.
Судья(п/п)А.А. Буйлук
...
...
...