Дело № 2-1310/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего А.А. Буйлука при секретаре М.В. Поповой, рассмотрев 10.03.2011 в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпитального К.Э. к ООО «Инвест-групп-Тогучин» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Шпитальный К.Э. обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ООО «Инвест-групп-Тогучин» задолженности по заработной плате в размере 271734 руб. 71 коп. В обоснование иска указал, что **.**.** между ним и ответчиком ООО «Инвест-групп-Тогучин» заключен трудовой договор на неопределенный срок. В соответствии с договором, он был принят на должность дробильщика с ежемесячным окладом в размере 18400 руб. 00 коп., который увеличивается на районный коэффициент. **.**.** трудовой договор с ним был прекращен. В нарушение условий договора с ноября 2008 года заработная плата ему начислялась исходя из оклада в размере 8493 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель ответчика не явился. ООО «Инвест-групп-Тогучин» направило в суд ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Тогучинский районный суд Новосибирской области, ссылаясь на то, что местом государственной регистрации ООО «Инвест-групп-Тогучин» является Новосибирская область, Тогучинский район с. Лекарственное.
В судебном заседании истец не возражал против удовлетворения ходатайства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Место государственной регистрации ООО «Инвест-групп-Тогучин» в ... подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Таким образом, установлено, что заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 33 ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-1310/2011 по иску Шпитального К.Э. к ООО «Инвест-групп-Тогучин» о взыскании расчета при увольнении передать по подсудности в Тогучинский районный суд Новосибирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение десяти дней.
ПредседательствующийА.А. Буйлук