О взыскании заработной платы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Буйлука А.А. при секретаре Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 22.02.2011 гражданское дело по иску Сизовой Н.М. к индивидуальному предпринимателю Пастухову С.В. о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока окончательного расчета при увольнении и компенсации морального вреда,

установил:

Сизова Н.М. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Пастухову С.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 15478 руб. 00 коп., процентов за нарушение срока производства окончательного расчета при увольнении в размере 2102 руб. 00 коп. и компенсации морального вреда в размере 100000 руб. 00 коп.

В обоснование иска истец пояснила, что с **.**.** по **.**.** работала у ответчика в должности продавца. Размер заработной платы ей был установлен 9200 руб. в месяц. Заработная плата должна была выплачиваться 5-го и 20-го числа каждого месяца. Основанием расторжения трудового договора являлось ее заявление об увольнении по собственному желанию. **.**.** ушла на больничный, а **.**.** обратилась к ответчику за выплатой заработной платы. Ответчик за весь период ее работы выплатил ей заработую плату в размере 10200 руб. Оставшаяся часть заработной платы ей не выплачена.

До начала рассмотрения дела по существу истец и представитель ответчика просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

ответчик обязуется не позднее трех дней с момента подписания мирового соглашения выплатить истцу 25000 руб.

истец отказывается от предъявленного иска к ответчику.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны сторонами.

Истцу и представителю ответчика разъяснены предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ последствия утверждения судом мирового соглашения.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между Сизовой Н.М. и индивидуальным предпринимателем Пастуховым С.В. мировое соглашение, согласно которому:

1. Индивидуальный предприниматель Пастухов С.В. обязуется не позднее трех дней со дня подписания мирового соглашения уплатить истцу 25000 руб.

2. Сизова Н.М. отказывается от предъявленного ею иска к индивидуальному предпринимателю Пастухову С.В..

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.

Председательствующий(п/п)А.А. Буйлук

...

...

...