Дело № 2-494/11
Поступило: 23.09.2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьиЗотовой С.П.,
при секретареМаксименко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Б.А. к ООО «Газпроммежрегионгаз Новосибирск» (ООО «Новосибирскрегионгаз»), ООО «Аварийно-диспечерская служба», Затримайлову В.И. о возобновлении подачи газа, -
УСТАНОВИЛ:
Воробьев Б.А. обратился в Железнодорожный районный суд города Новосибирска с исковым заявлением к ООО «Новосибирскрегионгаз», ООО «Аварийно-диспечерская служба», Затримайлову В.И. о возобновлении подачи газа. Истец просит суд возобновить подачу газа для обеспечения комунально-бытовых нужд в жилой дом расположенный по адресу: ....
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие и заявлением об отказе от иска, в связи с тем, что подача газа возобновлена. Ответчики и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании по ходатайству представителя ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», произведено изменение наименования ответчика ООО «Новосибирскрегионгаз» на ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в соответствии с решением общего собрания участников ООО «Новосибирскрегионгаз».
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» не возражает в отношении принятия отказа от иска.
Суд, изучив материалы дела, заявление об отказе от иска, которым истец отказывается от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска понятны, считает возможным принять отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов; отказ от иска обусловлен тем, что ответчиком добровольно исполнены требования истца. Обращение в суд с иском является безусловным правом заявителя, защищающего свои права.
В силу п. 1 ст.221 ГПК РФ, должно быть указано, что повторное обращение по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение о прекращении производства в связи с отказом от иска может быть обжаловано сторонами по делу и лицами, участвующими в деле, в сроки и в порядке, которые предусмотрены Гражданским процессуальным кодексом РФ через суд, постановивший обжалуемое определение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Воробьева Б.А. к ООО «Новосибирскрегионгаз»-новое наименование-ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», ООО «Аварийно-диспечерская служба», Затримайлову В.И. о возобновлении подачи газа.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий – судьяС.П. Зотова