Дело № 2-1494/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего А.А. Буйлука при секретаре А.В. Чащиной, рассмотрев в открытом судебном заседании 17 марта 2011 г. в г. Новосибирске гражданское дело по заявлению Козырева О.П. об оспаривании решения начальника ГИБДД ГУВД по НСО,
установил:
Козырев О.П. обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления заявитель указал, что приговором Коченевского районного суда Новосибирской области от **.**.** он был осужден за совершениве преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ входит в состав основного наказания с конкретным сроком его исчисления, который уже закончился. Просит признать решение начальника ГИБДД ГУВД по НСО от **.**.** незаконным и обязать ГИБДД ГУВД по НСО выдать ему новое водительское удостоверение взамен прежнего в связи с истечением срока действия.
В судебном заседании заявитель Козырев О.П. заявление поддержал, дав суду пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на заявление, в котором против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на то, что назначенное заявителю приговором суда наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в силу ст.ст. 45, 47 Уголовного кодекса РФ является дополнительным и на основании ст. 36 Уоловно-исполнительного кодекса РФ исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения., т.е. с **.**.**. После окончания наказания **.**.** водительское удостоверение Козыреву О.П. будет возвращено.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит.
Установлено, что приговором Коченевского районного суда Новосибирской области от **.**.** Козырев О.П. был осужден за совершения преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ... с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством сроком на .... (л. д. 10-15).
В соответствии со ст. 45 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью может применяться в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.
В пункте 12.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступления, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением» даны руководящие разъяснения о том, что разъяснено, что предусмотренное санкцией частей 2, 4 и 6 ст. 264 УК РФ наказание в виде лишения права лишения права управлять транспортным средством (часть 2 статьи 47 УК РФ) является дополнительным наказанием, назначение которого за нарушение лицом правил дорожного движения, повлекшее последствия, указанные в частях 2, 4 или части 6 статьи 264 УК РФ, является обязательным.
В соответствии со ст. 36 УИК РФ в случае назначения наказании в виде права управления транспортным средством в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.
Заявитель был освобожден по отбытию срока наказания в виде лишения свободы **.**.** (л.д. 7), с указанной даты начинается течение срока дополнительного наказания по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от **.**.** (лишения права управлять транспортными средствами).
Таким образом, оспариваемое заявителем решение принято в соответствии с законом в пределах полномочий начальника УГИБДД ГУВД по Новосибирской области, права и свободы заявителя данным решением не были нарушены.
Руководствуясь ч. 4 ст. 258, ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (п/п)А.А. Буйлук
...
...
...