Дело 2-4615\11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2011 г.г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьиПуляевой О.В.
при секретареПентюковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Баженова Р.В. к ОАО Банк «Открытие» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Баженов Р.В. обратился в суд с иском к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», в котором просил:
- признать недействительным кредитный договор в части взимания комиссии за ведение ссудного счета
- признать незаконными действия ответчика по начислению ответчиком и уплатой истцом санкции в размере 9297,93 руб.
-взыскать с ответчика сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 312000 руб.
-взыскать с ответчика сумму уплаченных санкций в размере 9297,93 руб.
-обязать ответчика возместить прямые убытки в размере 104000 руб.
-обязать ответчика возместить убытки в виде упущенной выгоды в размере 39052,71 руб.
-взыскать с ответчика неустойку в размере 131040 руб.
-взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.
-обязать ответчика возместить расходы на представителя, рассчитанные после вынесения решения судом
-исключить из графика платежей комиссию за ведения ссудного счета в размере 10400 руб.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком **.**.** заключен кредитный договор ** и предоставлен кредит 1300000 руб. под 10% годовых с комиссией за ведение ссудного счета 10400 руб. в месяц. Указанное положение кредитного договора ущемляет права истца, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей».
В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение по условиям которого:
1. стороны установили : из Кредитного договора ** от **.**.** (договор) исключается условие о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (п.1.8 Заявления) в размере 0,8 % от выданной суммы кредита с **.**.**.
2.Стороны установили: уплаченная Истцом согласно договору комиссия за ведение ссудного счета (за 32 месяца: июнь 2008-январь 2011) в размере 332800 руб. возвращается истцу на его лицевой счет до **.**.**, открытый в филиале «Новосибирский» ОАО Банк «Открытие».
3. Стороны установили: Банк уплачивает истцу сумму списанной с истца неустойки за просрочку комиссии за ведение ссудного счета (за период май 2010-январь 2011) в размере 3084,66 руб. на лицевой счет истца до **.**.**, открытый в филиале «Новосибирский» ОВО Банк «Открытие».
4. Стороны установили: Банк уплачивает истцу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами (за период: июнь 2008 – январь 2011) в размере 45107,51 руб. на лицевой счет истца до **.**.**, открытый в филиале «Новосибирский» ОВО Банк «Открытие».
5. Стороны установили: ответчик возмещает истцу судебные расходы (услуги представителя и нотариальная доверенность) в размере 10400 руб. на его лицевой счет до **.**.**, открытый в филиале «Новосибирский» ОВО Банк «Открытие».
6.Стороны установили: общая сумма, перечисляемая ответчиком на основании п.п.2-5 настоящего мирового соглашения на лицевой счет истца составляет 391392,17 руб. Часть возвращенной истцу на лицевой счет суммы в размере 315193,74 руб. направляется истцом в счет погашения задолженности по договору. Оставшаяся часть возвращенной истцу на его лицевой счет суммы в размере 76198,43 руб. не направляется в счет погашения задолженности по договору.
7.Банк предоставляет истцу новый график платежей с даты **.**.** по требованию истца.
8.Баженов Р.В. отказывается от исковых требований к Банку в полном объеме.
9. мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения судом.
Стороны просят Суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, о чем указано в протоколе судебного заседания, и подписаны сторонами. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашение, утвержденных судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, представители сторон обладают соответствующими полномочиями, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Баженовым Р.В. и ОАО Банк «Открытие» в рамках гражданского дела о защите прав потребителя, в соответствии с которым :
1. стороны установили: из Кредитного договора ** от **.**.** (договор) исключается условие о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (п.1.8 Заявления) в размере 0,8 % от выданной суммы кредита с **.**.**.
2.Стороны установили: уплаченная Истцом согласно договору комиссия за ведение ссудного счета (за 32 месяца: июнь 2008-январь 2011) в размере 332800 руб. возвращается истцу на его лицевой счет до **.**.**, открытый в филиале «Новосибирский» ОАО Банк «Открытие».
3. Стороны установили: Банк уплачивает истцу сумму списанной с истца неустойки за просрочку комиссии за ведение ссудного счета (за период май 2010-январь 2011) в размере 3084,66 руб. на лицевой счет истца до **.**.**, открытый в филиале «Новосибирский» ОВО Банк «Открытие».
4. Стороны установили: Банк уплачивает истцу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами (за период: июнь 2008 – январь 2011) в размере 45107,51 руб. на лицевой счет истца до **.**.**, открытый в филиале «Новосибирский» ОВО Банк «Открытие».
5. Стороны установили: ответчик возмещает истцу судебные расходы (услуги представителя и нотариальная доверенность) в размере 10400 руб. на его лицевой счет до **.**.**, открытый в филиале «Новосибирский» ОВО Банк «Открытие».
6.Стороны установили: общая сумма, перечисляемая ответчиком на основании п.п.2-5 настоящего мирового соглашения на лицевой счет истца составляет 391392,17 руб. Часть возвращенной истцу на лицевой счет суммы в размере 315193,74 руб. направляется истцом в счет погашения задолженности по договору. Оставшаяся часть возвращенной истцу на его лицевой счет суммы в размере 76198,43 руб. не направляется в счет погашения задолженности по договору.
7.Банк предоставляет истцу новый график платежей с даты **.**.** по требованию истца.
8.Баженов Р.В. отказывается от исковых требований к Банку в полном объеме.
9. мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения судом.
Производство по делу по иску Баженова Р.В. и ОАО Банк «Открытие» о защите прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд с аналогичным иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.
Судья