Дело № 2-1475/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего Буйлука А.А. при секретаре Поповой М.В., рассмотрев 19 апреля 2011 г. в г. Новосибирске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой Л.Б. и Зориной Н.В. к ТСЖ «Андреевское» о признании тарифа по содержанию многоквартирных домов №№ по <адрес> недействительными и возложении обязанности произвести перерасчет тарифов оплаты за содержание жилья, вывоз твердых бытовых отходов, оплаты капитального ремонта, обслуживания мусоропроводов, лифтов по тарифу, установленному до ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Каримова Л.Б. и Зорина Н.В. обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что в ноябре 2009 г. собственники многоквартирных домов №№ по <адрес> якобы избрали форму управления ТСЖ «Андреевское». ДД.ММ.ГГГГ указанные дома были переданы из управления ТСЖ «Сибирский двор» в управление ТСЖ «Андреевское». С ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Андреевское», не уведомляя их, выставили счета и стали начислять платежи за содержание и обслуживание жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ тарифы были вновь изменены.
По мнению истцов, изменение ТСЖ «Андреевское» тарифов является незаконным, т.к. размер платы за содержание и ремонт жилья может определяться как на общем собрании собственников жилья, так и регулироваться в установленном Жилищном кодексе РФ случаях органами местного самоуправления.
Истец Зорина Н.В. просила обязать ответчика произвести перерасчет квартирной платы на общую сумму 4020 руб. 21 коп., а истец Каримова Л.Б. – на общую сумму 4911 руб. 40 коп.
Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика Трыкин А.В. иск не признал. Суду пояснил, что истцы являются ненадлежащими ответчиками, т.к. они не являются членами ТСЖ «Андреевское». Размеры платежей по содержанию и ремонту жилых помещений, а также смета были утверждены общим собранием членов ТСЖ. От заключения договоров с ТСЖ «Андреевское» истцы отказываются, поэтому они должны платить в соответствии с решением общего собрания членов ТСЖ.
Выслушав пояснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истцами, не являющимися членами ТСЖ «Андреевское», предъявлены имущественные иски: Каримовой Л.Б. на сумму 4911 руб. 40 коп., Зориной Н.В. на сумму 4020 руб. 21 коп. Ссылка истцов на то, что тарифы, применяемые ТСЖ «Андреевское» для начисления платеже за содержание и ремонт жилья незаконны, т.к. не были установлены общим собранием собственников жилья или органами местного самоуправления, являются основанием иска в обоснование требований о производстве перерасчета.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 руб. подсудны мировому судье.
Таким образом, установлено, что исковое заявление подано и принято судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно принято судом с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по иску о признании тарифа по содержанию многоквартирных домов №№ по <адрес> недействительными и возложении обязанности произвести перерасчет тарифов оплаты за содержание жилья, вывоз твердых бытовых отходов, оплаты капитального ремонта, обслуживания мусоропроводов, лифтов по тарифу, установленному до ДД.ММ.ГГГГ передать по подсудности на рассмотрение мировому судье <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня постановления определения.
ПредседательствующийА.А. Буйлук