Об обязывании исполнить обязанность в натуре, взыскании пени



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2011 г.г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего Буйлука А.А. при секретаре Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева А.Г. к ЗАО «Новоком» о возложении обязанности исполнить обязанность по договору купли-продажи транспортного средства в натуре и взыскании пени,

установил:

Дегтярев А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ЗАО «Новоком». В обоснование иска указал, что **.**.** между ним и ответчиком был заключен договор купли продажи автомобиля ..., кузов **, двигатель **. В соответствии с условиями которого ответчик обязался после подписания договора снять автомобиль с учета и передать его ему в собственность, а он обязался принять данный автомобиль и уплатить его стоимость в размере 59200 руб. со дня передачи и не позднее **.**.** равными ежемесячными платежами.

По утверждению истца, ответчик уклоняется от исполнения договора купли продажи.

В судебном заседании истец предложил заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Дегтярев А.Г. обязуется в срок до **.**.** уплатить ЗАО «Новоком» 180 203 руб. (сто восемьдесят тысяч двести три) руб. наличными или безналичным способом.

ЗАО «Новоком» обязуется в течение двух рабочих дней со дня получения денежных средств, но не позднее **.**.**, передать Дегтяреву А.Г. автомобиль ..., кузов **, двигатель **, цвет серый, снятый с регистрационного учета, в исправном техническом состоянии с принадлежностями.

Автомобиль подлежит приемке-передаче в ...

Дегтярев А.Г. отказывается от предъявленного им иска к ЗАО «Новоком» полностью

Судебные издержки стороны несут самостоятельно.

Представитель ответчика Дубровская Ю.В. согласилась заключить мировое соглашение на приложенных истцом условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Судом представителям сторон разъяснены предусмотренные ст.ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между Дегтяревым А.Г. и ЗАО «Новоком», по условиям которого:

1. Дегтярев А.Г. обязуется в срок до **.**.** уплатить ЗАО «Новоком» 180 203 руб. (сто восемьдесят тысяч двести три) руб. наличными или безналичным способом.

2. ЗАО «Новоком» обязуется в течение двух рабочих дней со дня получения денежных средств, но не позднее **.**.**, передать Дегтяреву А.Г. автомобиль ..., кузов **, двигатель **, цвет серый, снятый с регистрационного учета, в исправном техническом состоянии с принадлежностями.

Автомобиль подлежит приемке-передаче в ....

Дегтярев А.Г. отказывается от предъявленного им иска к ЗАО «Новоком» полностью.

Судебные издержки стороны несут самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

ПредседательствующийА.А. Буйлук