Дело № 2-1850/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2011 г.г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего А.А. Буйлука при секретаре М.В. Поповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой Е.С. к МУП «Горводоканал» о компенсации морального вреда,
установил:
Кравцова Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование иска истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик направляет ей предупреждения о задолженности за услуги холодного водоснабжения и канализации, а также обращается по телефону. Задолженность образовывается в связи с тем, что ответчик не учитывает периоды отсутствия истца, когда она находится на работе экипажным методом, о чем представляются справки.
Представитель ответчика Андросова А.А. в судебном заседании иск не признала, и пояснила, что задолженности за услуги холодного водоснабжения и канализации у истца нет. В связи с работой истца перерасчет оплаты за услуги холодного водоснабжения и канализации на основании справок ОАО «Западно-Сибирское речное пароходство» происходит в конце года. Поэтому предупреждения выставляются за текущий период, когда не представляются доказательства о наличии оснований для начисления платежей в меньшем размере.
В судебном заседании истец Кравцова Е.С. от иска отказалась.
Последствия отказа от иска, а также прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ Кравцовой Е.С. разъяснены судом в судебном заседании, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью либо частично.
Отказ от иска не противоречит закону. Данным действием не нарушаются права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Кравцовой Е.С. и Боротка Е.Г. отказ от иска к МУП «Горводоканал» о компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подано частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.
ПредседательствующийА.А. Буйлук