ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2011 г.г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего А.А. Буйлука при секретаре М.В. Поповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кальнина Д.Н. к ОАО «ЖАСО» о взыскании страхового возмещения в размере 120000 руб., неустойки в размере 10368 руб. и судебных расходов,
установил:
Кальнин Д.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «ЖАСО». В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло столкновение автомобилей <данные изъяты> под управлением Ширабокова С.В., и принадлежащего ему на праве собственности <данные изъяты> под управлением Кальниной С.В. Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, следовавшего через перекресток по второстепенной догоре и не уступившего дорогу автомобилю <данные изъяты>, следовавшего по главной дороге. В результате столкновения автомобилю <данные изъяты> причинены многочисленные технические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в обособленное подразделение Западно-Сибирского филиала ОАО «ЖАСО» в <адрес> с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы, подтверждающие наступление страхового случая и вину водителя Ширабокова С.В., после чего был направлен на независимую оценку стоимости восстановительного ремонта в ООО «Центр Независимой экспертизы и оценки». В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ООО «Центр Независимой экспертизы и оценки», стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет без учета износа 340880 руб., с учетом износа – 132734 руб.
ДД.ММ.ГГГГ он получил отказ в выплате страхового возмещения в связи с тем, что ответчик не может достоверно установить наличие страхового случая.
Истец считает, что ответчик неправомерно уклоняется от выплаты страхового возмещения в размере 120000 руб., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в его пользу. Кроме того, с ответчика в его пользу подлежит взысканию неустойка за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения, а также понесенные им в связи с обращением в суд расходы на оплату услуг представителя, оформление доверенности и уплату государственной пошлины.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истец и его представитель Сударчикова А.И. заявили ходатайство об утверждении заключенного с ответчиком мирового соглашения, в соответствии с которым:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 34,39,94 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик ОАО «ЖАСО» обязуется уплатить истцу Кальнину Д.Н. денежные средства в размере 120000 руб.
3. По настоящему мировому соглашению истец Кальнин Д.Н. отказывается от своих требований к ответчику ОАО «ЖАСО» в полном объеме.
4. Государственная пошлина и иные судебные расходы, понесенные истцом Кальниным Д.Н. по данному судебному делу, относятся на счет истца и ответчиком не возмещаются.
5. Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма перечисляется на счет истца Кальнина Д.Н. безналичным платежом, по реквизитам, предоставленным истцом, в срок не позднее пяти рабочих дней по получении ответчиком надлежаще оформленного, вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и реквизитов для перечисления денежных средств.
Представитель ответчика Бочарова Ю.А. не возражала против утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения.
Экземпляр подписанного сторонами мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалам дела.
Судом истцу разъяснены предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения судом мирового соглашения.
Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить заключенное между Кальниным Д.Н. к ОАО «ЖАСО» ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение, согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 34,39,94 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик ОАО «ЖАСО» обязуется уплатить истцу Кальнину Д.Н. денежные средства в размере 120000 руб.
3. По настоящему мировому соглашению истец Кальнин Д.Н. отказывается от своих требований к ответчику ОАО «ЖАСО» в полном объеме.
4. Государственная пошлина и иные судебные расходы, понесенные истцом Кальниным Д.Н. по данному судебному делу, относятся на счет истца и ответчиком не возмещаются.
5. Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма перечисляется на счет истца Кальнина Д.Н. безналичным платежом, по реквизитам, предоставленным истцом, в срок не позднее пяти рабочих дней по получении ответчиком надлежаще оформленного, вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и реквизитов для перечисления денежных средств.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.
Председательствующий(п/п)А.А. Буйлук
Копия верна
Судья
Секретарь