Дело № 2-1335/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего Буйлука А.А. при секретаре Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 февраля 2011 г. гражданское дело по иску Горшуновой В.В. о признании бездействия ГИБДД ГУВД Новосибирской области неправомерным,
установил:
Горшунова В.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления указала, что **.**.** в ... на пересечении улиц ... и ... произошло столкновение автомобиля ... (гос. регистрационный знак **), следовавшего под управлением ее сына С., и автомобиля ... (гос. регистрационный знак ** под управлением К. Дорожно - транспортное происшествие стало возможным вследствие того, что на перекрестке на дороге по ... в направлении ..., по которой двигался автомобиль ..., был установлен дорожный знак 2.1 «Главаная дорога», а на дороге по ... в направлении к ..., по которой двигался автомобиль ..., никаких дорожных знаков установлено не было. В данной дорожной ситуации водитель автомобиля ... руководствовался дорожным знаком 2.1 «Главная дорога» и рассчитывал на то, что водитель автомобиля ... уступит ему дорогу, а водитель автомобиля ... в отсутствие дорожных знаков полагал, что следует через перекресток равнозначных дорог и водитель автомобиля ... приближавшегося справа, уступит ему дорогу. Полагает, что вследствие невыполнения ГИБДД ГУВД по Новосибирской области обязанностей по контролю и надзору за состоянием дорожных знаков, являющихся техническими средствами ориентации дорожного движения, привело к нарушению ее законных прав на охрану жизни, здоровья и имущества при участии в дорожном движении.
В судебное заседание истец не явилась не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
До начала рассмотрения дала по существу представитель истца Колядин П.А. от иска отказался.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от предъявленного им иска.
Судом представителю истца разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска.
Отказ истцка о т иска не противоречит закону, данным процессуальным действием не нарушаются права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Горшуновой В.В. отказ от иска к ГИБДД ГУВД Новосибирской области о признании неправомерным бездействия по контролю и надзору за состоянием дорожных знаков.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено кассационное представление в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий(п/п)А.А. Буйлук
...
...
...