Дело № 2-1136/11РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьиПуляевой О.В.
при секретареПентюковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Дормешкину С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Дормешкину С.Б., в котором просило взыскать с ответчика ользу сумму задолженности по кредиту в размере 262 435,40 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 37 079,59 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 19 818,07 рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 71 043,23 рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 41 174,98 рублей, остаток основного долга по кредиту – 92 521,06 рублей, плановые проценты – 798,47 рублей. Госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 5 824,32 рублей.
В обоснование иска указано, что **.**.** между ЗАО «Райффайзенбанк» и Дормешкиным С.Б. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 170 774 рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15 процентов годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей.
Условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе и с пропуском очередных платежей в полном объеме.
**.**.** в адрес ответчика направлено требование банка о досрочном возврате кредита. Указанное требование должником не исполнено.
По состоянию на **.**.** общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 262 435,40 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 37 079,59 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 19 818,07 рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 71 043,23 рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 41 174,98 рублей, остаток основного долга по кредиту – 92 521,06 рублей, плановые проценты – 798,47 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Осадченко Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Дормешкин С.Б. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями частично (в части размера основного долга и процентов).
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела суд находит исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащим частичному удовлетворению.
Установлено, **.**.** между ЗАО «Райффайзенбанк» и Дормешкиным С.Б. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 170 774 рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15 процентов годовых.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. В его адрес направлялось уведомление о необходимости исполнить принятые на себя обязательства.
Судом расчет задолженности, представленный истцом проверен и признан обоснованным.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ она подлежит снижению до 10000 руб. и 3000 руб. соответственно.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5824,32 руб., что подтверждается платежным поручением. На основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Дормешкина С.Б. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 163 217,19 рублей в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 37 079,59 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 19 818,07 рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 10 000 рублей, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 3 000 рублей, остаток основного долга 92 521,06 рублей, плановые проценты 798,47 рублей.
Взыскать с Дормешкина С.Б. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3 622,33 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.
Судьяподпись
...