Дело № 2-1845/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего А.А. Буйлука при секретаре М.В. Поповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Коробейникову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 395754 руб. 40 коп.,
установил:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Коробейникову С.М. В обоснование иска истец указал, что **.**.** с ответчиком был заключен кредитный договор **ССА000560120, в соответствии с условиями которого Коробейникову С.М. был предоставлен кредит на приобретение автомобиля ... в размере 258110 руб. коп. на срок до **.**.** с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,5 процентов годовых. Сумма кредита была перечислена ответчику на его счет **, открытый в Западно-Сибирском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК».
Согласно условиям договора возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов должны были осуществляться ответчиком ежемесячно путем зачисления денежных средств в размере не менее 6622 руб. 21 коп. на личный банковский счет заемщика.
Дополнительным соглашением ** от **.**.** к кредитному договору ** от **.**.** срок возврата кредита установлен до **.**.**, а ежемесячный платеж составил 5745 руб. 07 коп.
Ответчик с **.**.** обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета не выполняет.
За нарушение сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов условиями кредитного договора предусмотрено начисление неустойки из расчета 0.5 процента от просроченной к исполнению суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с условиями заключенного с ответчиком кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате начисленных процентов по кредитному договору истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки в течение 10 дней с момента уведомления.
Требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, и неустойки ответчиком не исполнено. По состоянию на **.**.** задолженность ответчика по кредитному договору составила 395754 руб. 40 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 233564 руб. 69 коп.; просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 161845 руб. 22 коп.; задолженность по процентам на просроченный основной долг – 344 руб. 49 коп.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Дергунов Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании иск признал. Просил зачесть сумму удержанных пеней в счет основного долга.
Судом ответчику разъяснены предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска.
Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком **.**.** заключен кредитный договор **, в соответствии с условиями которого Коробейникову С.М. был предоставлен кредит на приобретение автомобиля ... в размере 258110 руб. на срок до **.**.** с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,50 процентов годовых. Сумма кредита была перечислена ответчику на его счет **, открытый в Западно-Сибирском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК». Сумма кредита подлежала возврату, а проценты за пользование кредитом подлежали уплате ежемесячными платежами в сумме не менее 6622 руб. 21 коп. путем их зачисления 14-го числа каждого месяца на счет заемщика.
Дополнительным соглашением ** от **.**.** к кредитному договору ** от **.**.** срок возврата кредита установлен до **.**.**, а ежемесячный платеж составил 5745 руб. 07 коп.
Пунктом 6 кредитного договора установлена неустойка за нарушение сроков внесения платежей в размере 0.5 процента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
По состоянию на **.**.** задолженность ответчика по кредитному договору составила 395754 руб. 40 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 233564 руб. 69 коп.; просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 161845 руб. 22 коп.; задолженность по процентам на просроченный основной долг – 344 руб. 49 коп.
Пунктами 3.5 и 4.5 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0.5% от суммы предоставленного кредита.
Признание ответчиком иска не противоречит закону. Данным действием не нарушаются права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом признания ответчиком иска в части взыскания основного долга в размере 106383 руб. 45 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 21081 руб. 31 коп.
Как следует из выписки по лицевому счету ** (л.д. 21-24) за период действия кредитного договора c ответчика в соответствии с условиями кредитного договора до погашения основного обязательства удержано пеней за просрочку платежей по кредитному договору на общую сумму 6351 руб. 36 коп.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В указанной статье установлен исчерпывающий перечень денежных обязательств, очередность погашения которых может быть изменена по соглашению сторон. Неустойка в этот перечень не включена, поскольку является средством обеспечения исполнения основного обязательства, а не издержками кредитора. Поэтому нормы ст. 319 ГК РФ не распространяются на неустойку, представляющую собой меру ответственности и подлежащую уплате после погашения основного долга и соблюдения установленного ст. 319 ГК порядка исполнения денежного обязательства.
Следовательно, условие кредитного договора о том, что неустойка погашается до исполнения денежного обязательства в целом, противоречит ст. 319 ГПК РФ и является недействительным.
В соответствии со с п. 2 ст. 166 ГК РФ суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
Поскольку условия кредитного договора о взимании неустойки ранее платежей установленных ст. 319 ГК РФ зачислению в счет погашения процентов за пользование кредитом и основного долга, т.к. суммы ежемесячного платежа недостаточно для исполнения всего обязательства по кредитному договору.
Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, поэтому суд исходя из вышеуказанных положений ст. 319 ГК РФ.
После зачета сумм пеней, удержанных истцом с ответчика, общий размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 389403 руб. 04 коп. (233564,69 руб. 161845,22 руб. + 344,49 руб. – 6351,36 руб.)
За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7157 руб. 54 коп., что подтверждается платежными поручениями ** от **.**.** (л.д. 9). На основании ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 7011 руб. 45 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Коробейникова С.М. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 389403 руб. 04 коп. и 7011 руб. 45 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 396414 руб. 49 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.
Председательствующий А.А. Буйлук