Дело № 2-978/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при секретаре Пентюковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуэктовой Т.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по НСО о признании права на долю в общем имуществе,
установил:
Полуэктова Т.И. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственном имуществом по НСО, в котором просила признать за ней право на долю денежного вклада в Дзержинском ОСБ ** по счету ** на имя Л. в сумме 32 904,02 рублей, признать за ней право на получение 9 000,00 рублей – расходов на захоронение из второй половины денежного вклада.
В обоснование иска указала, что с 1989 г. по **.**.** состояла в фактических брачных отношениях с Л.. Проживали они вместе в ее ... по 3-ему Инюшенскому переулку, имели единый бюджет, вели общее хозяйство. Пенсия Л. в среднем составляла 5 075 руб., пенсия истицы - 5 221 руб. Часть пенсий они тратили на продукты питания, одежду, обувь, а часть вносили на лицевой счет Л. в отделении Дзержинском ОСБ **. Всего с мая по июнь 2009г. ими было внесено 39 904,02 рублей. **.**.** Л. умер. Поскольку вклад в Сбербанке истице не выдали, она обратилась в Ленинский районный суд с заявлением об установлении факта нахождения с Л. в фактических брачных отношениях. Решением Ленинского районного суда от **.**.** в удовлетворении ее заявления отказано. Других наследников у Л. не имеется, поэтому истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство в виде денежного вклада. Указанное заявление нотариусом принято не было в связи с тем, что ее брак с Л. не был зарегистрирован в органах ЗАГС.
В судебном заседании Полуэктова Т.И, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец и Л., умерший **.**.** проживали совместно, но в браке не состояли.
В банке (отделении Дзержинском ОСБ **) на имя умершего открыт вклад.
Истцом не представлено допустимых доказательств того, что находящиеся на счете Л. в банке денежные средства являются совместными.
Оснований для признания за истцом права на долю денежного вклада в банке ни по основанию ст.244 ГКРФ, ни в порядке наследования не имеется.
Однако, истцом представлены доказательства несения расходов на похороны Л.
Согласно ст.1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении указанных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.
Согласно ст. 1175 ГК РФ). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые на оплату места погребения наследодателя.
Требования о возмещении этих расходов могут быть предъявлены и к Российской Федерации (даже в случае, если она не приняла наследство, поскольку в отличие от других наследников по закону для приобретения выморочного имущества РФ принятие наследства не требуется), которая возмещает их до уплаты долгов кредиторам наследодателя.
Истец не просит в соответствии со ст.12 ГК РФ с требованием о признания права. Оснований для выхода за пределы исковых требований не имеется.
Вопрос о размере причитающейся истцу суммы может быть решен в рамках рассмотрения требований о взыскании понесенных расходов на погребение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Полуэктовой Т.И. удовлетворить частично.
Признать за Полуэктовой Т.И. право на получение возмещения расходов на достойные похороны Л., умершего **.**.** за счет наследства в пределах его стоимости.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья