дЕЛО № 2-159/11
Российская федерация
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ районный суд г.Новосибирска
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
30 мая 2011 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Кошелевой А.П.,
при секретаре судебного заседания Саяпиной А.В.
С участием представителя истца ТСЖ «Устой» - Пожарской О.Я., ответчика Майоровой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Устой» к Майоровой Н.Ф. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
ТСЖ «Устой» обратилось с иском к Майоровой Н.Ф., в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 136 428, 19 руб., пени – 10 384 руб. 86 коп., госпошлину – 4 139 руб. Указанная задолженность и пени заявлены истцом ко взысканию с ответчика по состоянию на **.**.**.
В судебном заседании истец и ответчик выразили согласие на заключение мирового соглашения, письменный текст которого приобщили к материалам дела, на следующих условиях:
- Ответчик Майорова Н.Ф. оплачивает истцу ТСЖ «Устой» задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию дома по состоянию на **.**.** в сумме 273 552 руб. 56 коп. в следующем порядке:
**.**.** – 30 000 руб.,
**.**.** – 50 000 руб.,
**.**.** 50 000 руб.,
**.**.** – 50 000 руб.,
**.**.** - 50 000 руб.,
**.**.** – 43 552 руб. 56 коп.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ: при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденных судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ТСЖ «Устой» и Майоровой Н.Ф., по условиям которого:
- Ответчик Майорова Н.Ф. оплачивает истцу ТСЖ «Устой» задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию дома по состоянию на **.**.** в сумме 273 552 руб. 56 коп. в следующем порядке:
**.**.** – 30 000 руб.,
**.**.** – 50 000 руб.,
**.**.** – 50 000 руб.,
**.**.** – 50 000 руб.,
**.**.** - 50 000 руб.,
**.**.** – 43 552 руб. 56 коп.
Производство по делу иску ТСЖ «Устой» к Майоровой Н.Ф. о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.
Судья/подпись/
...